Moderadores: kassiopea, noramu
)
Pon un tigre en tu vida
Ciro, con todos los respetos, lo pretencioso es hablar y comentar creyendo que se tiene la razón absoluta, y lad comparaciones son odiosas.ciro escribió:¿Qué diferencia hay entre este relato y Ciclovía? Parecen similares ¿no? Parecen, efectivamente. Pero la diferencia es toda. Este relato es pedante, pretencioso, con errores de sintaxis y alguno gramatical. Probablemente persiga un objetivo similar al de Ciclovía pero no lo consigue ni de lejos.
Celebro que a otra gente le guste mucho, porque así me exonera del delito de decir que no me gusta.
Aspecto formal: mejorable.
Argumento: vale, tendemos a asociarnos y a veces encontramos a alguien que nos gusta. Yo ya lo sabía, más o menos.
No he leído este relato, pero a mi tampoco me parecen nada agradables las palabras escritas por Ciro (al que tengo en buena estima). Creo que además de ser muy duro con tu comentario, me parece de muy poca humildad. Con qué talante y seguridad puedes decir que el autor busca ser pedante y pretencioso? errores los cometemos todos...y no solo de sintaxis...que son los que menos importan....MomoEnSilencio escribió:Ciro, con todos los respetos, lo pretencioso es hablar y comentar creyendo que se tiene la razón absoluta, y lad comparaciones son odiosas.ciro escribió:¿Qué diferencia hay entre este relato y Ciclovía? Parecen similares ¿no? Parecen, efectivamente. Pero la diferencia es toda. Este relato es pedante, pretencioso, con errores de sintaxis y alguno gramatical. Probablemente persiga un objetivo similar al de Ciclovía pero no lo consigue ni de lejos.
Celebro que a otra gente le guste mucho, porque así me exonera del delito de decir que no me gusta.
Aspecto formal: mejorable.
Argumento: vale, tendemos a asociarnos y a veces encontramos a alguien que nos gusta. Yo ya lo sabía, más o menos.
No es mi relato ni el que más me ha gustado, pero un poquito de respetp hacia las personas que participan aquí no iría mal.
Que yo sepa, no somos profesionales.
Crítica constructiva, sí. Ensañamiento y comparación, los veo fuera de lugar
Y no sé qué tiene que ver un relato con otro...
Saludos
) nos haran sonreir !Y por si sirve de consuelo, no ha mucho un forero dijo de mi relato, que no le gustaba porque mi intención había sido engañar al lector,  , y otros foreros se molestaron , pero para mí : ¡no problem! |
| 1-2-2 |
Esto de acuerdo contigo a muerte Gav y no me gustaría que Ciro dejase de comentarnos. A mi me aterroriza cuando entra, pero es porque sé que no se va a andar con florituras en sus comentarios. Y si te cae uno bueno vale el doble o el triple.Gavalia escribió:Aunque entiendo lo que cuentas creo que te has complicado la vida demasiado. Prefiero un lenguaje más sencillo y real que el que con tu trabajo propones. En algun momento me dio la impresión de que escribes como hablas, eso le da mucha frescura al texto, pero cuando empiezas con los requiebros el trabajo parece tornarse pretencioso, y creo que no lo necesitas. Me da que has intentado algo que quizá te ha superado, cuando creo que no es más que una simple historia de amor a primera vista encriptada entre las reflexipnes de alguien que puede ser cualquiera de nosotros. Quién no ha entrado en barrena alguna vez vagabundeando por la ciudad con o sin una copa de más?, pero que caray, hay que ser atrevido y aprender de los errores de los que he visto algunos. Si te das cuenta te estoy diciendo lo mismo que Ciro, uno de los tíos que más saben de esto, y que su sola presencia honra estos eventos, no siempre tenemos la suerte de contar con él. Es un duro profesor que no pretende serlo, y del que yo y muchos hemos aprendido a mejorar. Recuerdo que con mi primer relato me dejo al borde del pumpurrio emocional, pero a día de hoy, solo puedo decir gracias Ciro, porque si aprender de ti pasa por aguantar tu directo de derecha yo me apunto. Créeme autor, estás de enhorabuena.
1-2-1
Esto que has dicho es una solemne tontería, con todos mis respetos.ciro escribió:Voy a tratar de apagar algún fuego. Si es que esta tendencia mía a al piromanía un día me va a traer algún disgusto.
NUNCA, NUNCA, NUNCA trato de ser ofensivo. Si lo soy alguna vez, que es posible, pido humildemente perdón, no es mi intención, de verdad de la buena.
Siempre escribo mi opinión sobre el relato, no sobre el autor. Sé que se pueden confundir pero trato siempre de dejarlo muy claro. Yo seguro que he escrito relatos pretenciosos, pedantes, y sobre todo malos (de estos los que más), pero no quiere decir que yo sea pretencioso, pedante o malo.
Luego está el tema de las comparaciones y la critica constructiva. La esencia de un concurso son las comparaciones. ¿Qué estamos haciendo si no comparamos unos relatos con otros? ¿Por qué gana uno y otros no? Yo entiendo que es porque "comparativamente" algún relato nos gusta más que otro, o ¿no? La comparación en este relato con otro nació de que los leí muy seguidos y ambos eran muy introspectivos, pero a la vez, según mi opinión, muy distintos en ejecución. Ya he dicho muchas veces que me niego a hacer criticas constructivas: esto es un concurso, no una sesión de autoestima, para eso tenéis LFLYE. Y no las hago, entre otras cosas, porque no soy nadie para dar lecciones (mi inclusión en la RAE ha sido rechazada, creo que de por vida) y ni siquiera me distingo por escribir bien (más bien por todo lo contrario). Solo doy mi opinión de un relato. Haced mucho más caso a las opiniones de Isma, Ororo, Berlín, Topito, Gavalia, RAOUL, Kassio, jilguero, y tantos y tantos magníficos escritores que demuestran concurso a concurso ser mucho mejores que yo.
Y lo repito: perdón si alguien se ofende. De verdad que no es mi intención.
Y gracias a Gavalia (el Floyd Mayweather del encaje) y a Berlín (que lo tiene más fácil, porque nunca escribe mal) por defenderme, aunque Gava sabe que si él es Mayweather, yo soy Pacquiao, si no fuera valiente para aguantar los directos al mentón no saldrían al ring.
| ¿Mayweather lanzando directos al mentón de Pacquiao? Venga ya, hombre! |
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
