Voces de Chernóbil - Svetlana Alexievich

[elultimo]

Lo que quiero decir es que me da la impresión de que Alexievich usa Chernóbil para criticar al gobierno ruso. Es decir, usa las víctimas para darle efectismo a lo que de verdad nos quiere contar.

[artemisa27]

Hombre, claro que la forma de contar una historia es importante. Pero yo me refería a que en este caso me da igual si lo hace de forma victimista o no, porque con lo que me quedo es con los sentimientos escalofriantes que me ha proporcionado al pensar sobre la radiación, sobre todo.

De todos modos, como soy una persona muy impresionable con el sufrimiento ajeno es una opinión un 200% subjetiva.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Pseudoabulafia]

Lo que quiero decir es que me da la impresión de que Alexievich usa Chernóbil para criticar al gobierno ruso. Es decir, usa las víctimas para darle efectismo a lo que de verdad nos quiere contar.

Yo no lo he percibido así, pero aunque podría ser que hubiese «utilizado» a las victimas, eso no quitaría valor al libro ya que precisamente lo que está haciendo es poner voz a las víctimas para criticar lo que se hizo mal.

Quiero decir, si ha ocurrido algo malo, denunciable y la autora cree tener identificados a los responsables, lo raro sería que no criticase a los que ella considera los culpables y se limitase a describir la catástrofe. De hecho, la mera descripción se podría interpretar como una crítica al uso de energía nuclear. En ese caso está claro que está «utilizando» a las victimas para denunciar algo, pero es que precisamente el daño que sufrieron las victimas es lo que está denunciado. En este caso, para mí, la palabra «utilizar» no tendría un significado peyorativo.

Incluso la misma autora podría haberse vuelto contra ese sistema por su disgusto por casos como este (que yo no sabía que criticase activamente al sistema soviético), pero se me hace difícil juzgar eso solo leyendo este libro (hasta donde he leído al menos).

Quiero decir, que no me cabe duda de que en algunos casos se puede utilizar a las victimas de manera perniciosa, pero en este caso me resulta imposible separar la critica al sistema de los hechos. Ni siquiera soy capaz de imaginar si fue antes el huevo o la gallina.

Estoy muy espeso por la mañana y no consigo explicarme ni a mí mismo.

[emedoble]

Sigo con él, lentamente, por ese efecto que tienen en mí las historias, voy por la segunda parta.
Me parece que es un recurso muy interesante usar las pequeñas historias como puzzle que cuenta la gran historia de este desastre del que probablemente sabemos muy poco. Escalofriante todo, pero lo peor el desconocimiento de todas las personas que estuvieron y están en contacto con la radiación.
Entiendo lo que explica Pseudo, usa a las víctimas para denunciar lo sucedido y apunta directamente a las instituciones, pero es que supongo que ese es el fin del trabajo de la autora.

[Judy Bolton]

Yo lo he acabado hoy. Me han parecido muy interesantes algunos de los capítulos de la tercera parte porque explican más claramente lo sucedido a nivel de la reacción de la gente y de los dirigentes locales y las instrucciones que recibían desde Moscú, sobre todo los que son de trabajadores del Instituto de Energía Nuclear de la Academia de Ciencias de Bielorrusia.

[Jonayla]

Después de un mes, lo he acabado. Me ha gustado bastante, pese a la lentitud, pero es que hay cosas que hay que digerir con calma... La historia más impactante me parece la primera, la de la mujer del bombero. No sé si es porque es un primer contacto y a partir de esa ya te curas de espantos o por la historia en sí, pero creo que va a ser la que más recuerde. De las demás, hay alguna historia que no aporta mucho, pero entre todas pintan muy bien lo que debió de ser Chernóbil.

He leído vuestros comentarios un poco por alto, y he visto que habéis mencionado de si utiliza los testimonios a modo de crítica al gobierno. Yo creo que sí lo hace, pero no me parece que eso sea malo. Es más, es que es difícil contar todo esto sin criticar al gobierno, teniendo en cuenta que eran los que tenían que haber hecho algo y, sin embargo, se quedaron de brazos cruzados o se pusieron a dar vueltas como pollos sin cabeza. Hay que reconocer que hay alguna persona de cierta importancia que sí intentó hacer algo -de hecho, salen un par de testimonios en el libro-, pero la reacción general fue pésima.

Me parece también curiosa la reacción de la gente, sobre todo de los que no quisieron irse de sus casa ni aun sabiendo que estaban evacuando a todo el mundo y con sus familiares intentando arrastrarlos. Entiendo que la gente mayor no considere que merezca la pena irse de su casa, que prefieran vivir el tiempo que les queda donde siempre han vivido, pero me sigue resultando curioso. Lo que sí que me cuesta entender más es cómo podía haber tan poca concienciación de lo peligroso que era la radiación como para que los padres expusieran a sus hijos a ellas libremente. Porque eso es algo que se cuenta en diversos testimonios: había unos pocos que decidían huir y poner a salvo a sus hijos (y a ellos mismos), y esos eran los raros. La radiación hizo mucho daño, pero con otra mentalidad (tanto de la gente como del gobierno) podría haberse atenuado considerablemente.

[shankly]

Pues llevo como un tercio y pienso que es un libro imprescindible sobre un tema no demasiado tratado y al que no se le ha dado la importancia que merece.

El primer ¿relato? es desgarrador, una historia de amor y muerte, realmente difícil de leer, no por su estilo, muy muy bien escrito, sino porque el corazón se encoge en un puño en muchas ocasiones hasta llegar al borde de las lágrimas.

Después viene una recopilación de monólogos a los que la autora les da voz de forma magistral, gente que lo ha perdido todo, ves la desidia de las autoridades, el peligro manifiesto pero invisible para todos, que siguen queriendo comer lo que han sembrado, la desesperación de las personas que son expulsadas de su hogar, el mercado negro y el saqueo de las cosas que hay en esa zona y que es la muerte invisible lo que hace que la gente no sea consciente del peligro, otros expulsados de otras guerras y otras tierras que se instalan allí huyendo de otro peligro, de una muerte más inmediata. Especialmente bueno el capítulo dedicado a la guerra civil de Tayikistán.

En fin, una obra maestra, lo que no sé es cómo aún después del Premio Nobel otorgado no tiene más lectores porque es un grandísimo descubrimiento que agradezco a la Academia sueca.

El mejor del libro con diferencia.

[Arden]

Si podéis ver la serie de HBO Chernobyl no os la perdáis, escalofriante e impresionante de principio a fin.

[shankly]

Si podéis ver la serie de HBO Chernobyl no os la perdáis, escalofriante e impresionante de principio a fin.

Muy cierto, llevo los 2 primeros y muy buen asunto.

[endeavour]

Llevaba tiempo queriendo leer el libro y a raíz de ver la serie lo he cogido de la pila de pendientes. De hecho muchas cosas de la serie aparecen en los primeros compases.
Un saludo.

[Aben Razín]

Llevaba tiempo queriendo leer el libro y a raíz de ver la serie lo he cogido de la pila de pendientes. De hecho muchas cosas de la serie aparecen en los primeros compases.
Un saludo.

Creo que es una obra que perdura en la mente del lector por mucho tiempo. Ya nos lo dirás, @endeavour

[Arden]

Pues acabo de volver de Ucrania donde he visitado Chernobyl.

Impactante, tremendamente impactante. Estuve en la casa del bombero del primer capítulo y su mujer, el parque de bomberos, aún había uniformes en las taquillas colgando. Es tremendamente impresionante todo. El colegio, con todos los libros por el suelo, la tarima, el gimnasio,..., y como se iba a celebrar el uno de mayo había pancartas que decían Paz y amor a todos el mundo, se me ponía la piel de gallina.

Al pasar por el bosque rojo, los contadores geiger se pusieron como locos, 3'87 roetgens, y eso que íbamos dentro del microbús, subimos a uno de los tejados, están incluso creciendo árboles allí arriba. Toda esa perfecta ciudad soviética nueva de bloques con grandes plazas y avenidas está invadida por el bosque, pronto no se verá nada. La pintura se ha caído, igual que el papel pintado de las paredes. El supermercado totalmente saqueado, a pesar de la radiación. El hotel, la casa de la cultura, el parque de atracciones que nunca se llegó a inaugurar oficialmente, iba a serlo el 1 de mayo, quedaban apenas unos días.

En fin, una visita impresionante, en el sentido de que deja una gran impresión, no vuelves a ver igual una central nuclear ni vuelves a pensar en la energía nuclear de la misma forma.

De hecho se hizo una cubierta para 30 años y nos pasaron un documental en el camino de ida y con los años tenía peligro de desplomarse y quedarse todo el núcleo radiactivo al descubierto con lo que se ha hecho una nueva cubierta inmensa que es un milagro de la ingeniería, pero tenemos para 100 años. ¿Y después?

[Aben Razín]

De hecho se hizo una cubierta para 30 años y nos pasaron un documental en el camino de ida y con los años tenía peligro de desplomarse y quedarse todo el núcleo radiactivo al descubierto con lo que se ha hecho una nueva cubierta inmensa que es un milagro de la ingeniería, pero tenemos para 100 años. ¿Y después?

Valga la broma, @Arden , pero, sencillamente, no estaremos.

Entiendo tu desazón que, si lo piensas detenidamente, debe ser colectiva. Todo el comentario que has dejado sobrecoge. En mi caso, recuerdo que me cogió en mi año en Barcelona, por unos estudios, y estábamos preocupados. Ahora, con la perspectiva que nos dan los años, creo que fue como para habernos matado -como decía el otro-.

[endeavour]

Pues lo he acabado y te quedas bastante desolado. El último monólogo es bestial. Duro como poco.

Y justamente en el epílogo se habla del turismo de Chernóbil.

El ser humano es capaz de lo mejor y de lo peor. No quiero entrar en polémicas pero que haya gente que todavía crea que el comunismo ha sido, es, o puede ser bueno... Puffff.

El libro es para no olvidarlo. Recordaré muchas cosas. E incluso he señalado capítulos que seguro que releo en el futuro. La forma en que está escrito quizá no me ha entusiasmado pero en general aconsejo su lectura. No deja indiferente por mucho que sepamos o hayamos visto o leído del tema.

Un saludo.

[Marianita.v]

Me quedo por acá, me interesa mucho. Trataré de conseguirlo