Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
Pulp escribió: ↑18 May 2022 08:46
Valtònyc no puede volver a su casa en Mallorca pero puede moverse libremente por Europa y el mundo mundial.
Juan Carlos I el Ladrón puede volver al país que expolió.
Rasero decís?
Cobró comisiones y genero más de 6.000 millones de ganancia para España
El PSOE y los separatistas roban constantemente y nos llevan a la ruina y los aplaudís. Eso ya no entra ni en el triple rasero
Weno, lo mismo que hubo en la Historia monarcas grandes conquistadores, los puede haber grandes conseguidores... Juan Carlos El Conseguidor... Por qué no?
Todos los caminos llevarán a Roma, pero no todos los ferrocarriles a La Meca...Y esto último también tiene (e)mérito...
«Necesito autoridad, aunque no crea en ella» Ernst Jünger
Mario Cavara escribió: ↑17 May 2022 22:59De hecho, si no existiesen fronteras, muchas guerras no se habrían producido, entre otras la actual entre Ucrania y Rusia.
Me da que no te has molestado mucho en investigar la raíz de la guerra. Y, por mucho que algunos quieran, los analistas serios dicen que va para largo. Las guerras existen porque hay gentuza que las necesita para conseguir sus objetivos. El motivo es lo de menos.
Ya, pero en última instancia son las fronteras las que mueven la mayoría de las guerras.
¿Tú crees que si Europa entera hubiese sido una nación, se habrían dado las guerras napoleónicas o la de los Balcanes o la actual entre Ucrania y Rusia? Es evidente que no. Dices que se habrían buscado otros motivos. Pues es posible que sí. Pero ya no serían los relacionados con fronteras y nacionalismos. El nacionalismo es el mayor cáncer que ha asolado el mundo desde que a las tribus les dio por decir que esta parte del planeta era suya y no de la tribu de al lado, y desde entonces no ha dejado de serlo. El día en que el mundo sea una aldea global, sin fronteras, no habrá este tipo de guerras. Podrá haber otras (por motivos racistas, de religión, etcétera, que son también grandes cánceres), no lo dudo, pero esas (que hoy por hoy siguen siendo las mayoritarias) no. De todas formas, es solo mi opinión y no pretendo adoctrinar a nadie. Que cada cual piense lo que quiera, faltaría más.
No son las fronteras, son los recursos o el disfrazar lo mal que va mi gestión. Si quitas países, la frontera entonces serían las regiones, o sino las provincias, o la localidad. Y como querer lo del de al lado o querer echarle la culpa de mis problemas es cosa inherente a la mayoría de los humanos, pretender que borrar las fronteras eliminará las guerras es una utopía, porque la frontera última es el individuo y esa frontera no puedes borrarla.
lucia escribió: ↑21 May 2022 16:19
... porque la frontera última es el individuo y esa frontera no puedes borrarla.
Weno, este es el problema de fondo, si...
Pero esa frontera es más manejable que las otras. No es lo mismo un individuo descontrolado que un ejército atacando.
Weno, el individuo de la foto es precisamente miembro de un ejército que pretendía defender el espacio vital de un conjunto de individuos que se sentían amenazados por otros conjuntos de individuos que supuestamente les querían hacer la pinza...
«Necesito autoridad, aunque no crea en ella» Ernst Jünger
Massi escribió: ↑21 May 2022 16:56
Weno, el individuo de la foto es precisamente miembro de un ejército que pretendía defender el espacio vital de un conjunto de individuos que se sentían amenazados por otros conjuntos de individuos que supuestamente les querían hacer la pinza...
Si hay ejército, hablamos de fronteras reductibles para los idealistas con esperanza, como Mario.
Si lo pensáramos bien, es absurdo andar a la greña por según qué cosas. Tendríamos que hacer un experimento y repartir el planeta en dos partes. En una que se quede los que quieren mantener sus identidades con fronteras y estados diferentes. En otra, los que desean vivir sin fronteras y bajo un único estado. Dejar que pase el tiempo y ver cómo evolucionan. Igual acababan las dos partes de nuevo con fronteras (lo más probable) o igual no. Si es que no, apostaría a que es porque los temperamentos de unos y otros no eran iguales.
Creo personalmente que las fronteras si tienen sentido, y aunque al llamarlas fronteras políticas, se convierten en algo arbitrario y un poco absurdo, en realidad lo que delimitan son culturas diferentes, y son fronteras culturales.
De modo que si tenemos algún interés en borrarlas, de lo que se trata en el fondo, es de borrar culturas, o dicho más suavemente, asimilarlas, o integrarlas... Y se puede conseguir por las buenas, y por las malas también... Más bien las malas, todo hay que decirlo... Aunque si se consigue de verdad, las malas se olvidan, o ni mentarlas...
Pero el caso es que conseguirlo es difícil, y después de tantos siglos de hisoria da pena ver cómo está Europa... Nos queda como consuelo esta riqueza y diversidad cultural que a mí me da un poco la risa, pero menos da una piedra...
«Necesito autoridad, aunque no crea en ella» Ernst Jünger
Pulp escribió: ↑20 May 2022 14:53
Al Rey de España, no, porque es mi padre.
Eso y el "vivih en matrix" que se podría aplicar a cualquier persona de una ideología corriente o bando, hablando con la persona de ideología corriente o bando contrario
¿Bando? que yo sepa no estamos en guerra y el asunto catalan 2 no deja de ser un ligero tostón interminable sin relevancia para la mayoría de los llamados españoles por el bando de los catalufos.
hexagono69 escribió: ↑24 May 2022 10:00
¿Bando? que yo sepa no estamos en guerra y el asunto catalan 2 no deja de ser un ligero tostón interminable sin relevancia para la mayoría de los llamados españoles por el bando de los catalufos.
Mi comentario era generalista, "cualquier persona de una ideología corriente o bando". Lo que se conoce como cada uno defendiendo su verdad absoluta (en muchos ámbitos)
Para mi no existe la verdad absoluta en el mundo de los hombres y tampoco en de los dioses porque son falaces, también defiendo que se pueda cambiar de bando o bandera en cualquier momento por cualquier motivo o intereses propios, si no seria muy aburrido creer que tienes un pensamiento propio cuando en realidad estas siendo teledirigido.
hexagono69 escribió: ↑24 May 2022 10:37
Para mi no existe la verdad absoluta en el mundo de los hombres y tampoco en de los dioses porque son falaces, también defiendo que se pueda cambiar de bando o bandera en cualquier momento por cualquier motivo o intereses propios, si no seria muy aburrido creer que tienes un pensamiento propio cuando en realidad estas siendo teledirigido.
Pulp escribió: ↑18 May 2022 08:46
Valtònyc no puede volver a su casa en Mallorca pero puede moverse libremente por Europa y el mundo mundial.
Juan Carlos I el Ladrón puede volver al país que expolió.
Rasero decís?
Cobró comisiones y genero más de 6.000 millones de ganancia para España
El PSOE y los separatistas roban constantemente y nos llevan a la ruina y los aplaudís. Eso ya no entra ni en el triple rasero
Weno, lo mismo que hubo en la Historia monarcas grandes conquistadores, los puede haber grandes conseguidores... Juan Carlos El Conseguidor... Por qué no?
Todos los caminos llevarán a Roma, pero no todos los ferrocarriles a La Meca...Y esto último también tiene (e)mérito...
No fueroin 6.000 , más de 60.000 millones y cobró comisiones como tantos otros .
No robó el dinero de los parados andaluces, ni se guardó en el bolsillo dinero de la UE para mejorar el campo
Melero, sobre els indults: “Sempre he defensat la independència del Suprem i sempre m’he equivocat”
L’advocat diu que comença a pensar que els que deien que el tribunal estava manipulat políticament per perjudicar l’independentisme tenien raó
Melero, el confundador de Ciudadanos, el rey de la defensa técnica...ahora empieza a entender de que va la película...debe ser de aprendizaje lento este señor...