¿Es la maldad algo intrínseco al ser humano?

[Massi]

Yo diría que la maldad como la bondad son intrínsecamente culturales, ¿acaso son malvados los animales no humanos?

Yo no diría que los animales no humanos carecen de sentimientos... Ni que sean incapaces de interiorizar unas normas de comportamiento no necesariamente innato...

Igualito que los humanos, muchos animales son perfectable domesticables y capaces de comportarse de forma correcta, aunque esto si, como suele decirse, sólo les falta la palabra...

[hexagono69]

Por supuesto que los animales no humanos son capaces de tener sentimientos, pero tener una conducta que pueda ser mala o buena es otro cantar como diría nuestro amigo Sabina.

[Massi]

No sé que decirte... Cuando algo nos parece mal, a que obedecemos, a nuestra razón o a nuestros sentimientos?

A veces intentamos razonar nuestros sentimientos, a veces cedemos y no podemos evitar el sentimiento de rechazo que provoca la transgresión de ciertas normas que tenemos tan interiorizadas... Y de ahí la fuerza de lo que llamamos nuestros valores...

De ahí mis divagaciones sobre el fenómeno trans...

[hexagono69]

No sé que decirte... Cuando algo nos parece mal, a que obedecemos, a nuestra razón o a nuestros sentimientos?

A veces intentamos razonar nuestros sentimientos, a veces cedemos y no podemos evitar el sentimiento de rechazo que provoca la transgresión de ciertas normas que tenemos tan interiorizadas... Y de ahí la fuerza de lo que llamamos nuestros valores...

De ahí mis divagaciones sobre el fenómeno trans...

Ahhh

Lo que esta claro es que las demás especies no tienen leyes escritas ni saben lo que es un silogismo, de momento y en espera de conocer a extraterrestres formas de vida sin duda mas inteligentes que nosotros

[Massi]

Lo que esta claro es que las demás especies no tienen leyes escritas ni saben lo que es un silogismo...

Vete a saber... Puede que cualquier especie tenga su árbol prohibido... Y tan confusamente como la nuestra lo sepa... Hasta la más invertebrada...

[hexagono69]

Ah se me olvidaba decirte que yo no creo en La Ley Natural ni en un Dios por encima de todos los demás y a partir de ahí todo es negociable.

Y claro si no es intrínseco al ser humano el mal es evidentemente extrínseco depende de la sociedad en la que estés y en la época que te haya tocado vivir si ya estas muerto..

[Massi]

No me hagas caso, fue un simple arrebato de panteísmo... Divagaciones mías ...

[hexagono69]

No me hagas caso, fue un simple arrebato de panteísmo... Divagaciones mías ...

Disculpa ya sabes que soy muy dado a las correcciones o manipulaciones mensajiles.

El Panteísmo precioso y sobre todo en verano el dios Pan y sus bacantes son de lo mas sugestivo de imaginar oh bella antigua Grecia ¿Esta por ahí Baco?

[Massi]

¿Esta por ahí Baco?

Calla calla, que el horno no está para bollos... Intenta hacerse olvidar...

[hexagono69]

¿Esta por ahí Baco?

Calla calla, que el horno no está para bollos... Intenta hacerse olvidar...

Parece una foto muy antigua en blanco y negro de los sesenta o setenta de la época en que Garramendi era hippie

[Massi]

Es que a la niñata esa que quiere exorcizar el planeta, ya la he sacado muchas veces...

[Iliria]

Yo diría que la maldad como la bondad son intrínsecamente culturales, ¿acaso son malvados los animales no humanos?

A esto venía.
Los conceptos "bueno", "malo", "justo" o "injusto" son artificiales. La naturaleza (a la que pertenecemos) se mueve en unos parámetros mucho más sencillos: o comes o te comen. O te reproduces o te extingues. Lo demás le da igual.
¿Que nuestras sociedades y relaciones son complejas y que nos beneficiamos de estos conceptos? También.
Me pregunto cómo seríamos los humanos si no dependiésemos tanto unos de otros (para mí, nuestro gregarismo es una maldición), viviésemos menos apiñados y nuestro sustento fuese sencillo de obtener siendo totalmente autosuficientes. Creo que habría menos actos de maldad. Muchos de ellos vienen por la necesidad de cubrir necesidades como alimento, espacio, s*xo... (el dinero sería para cubrir esas necesidades y el poder para que no lo ejerzan sobre nosotros, es decir, seguir cubriendo nuestras necesidades sin que nos molesten otros con las suyas. Y la propiedad para asegurarnos nuestras necesidades sin tener competidores).
Hale, ya me he liado yo sola

[Massi]

Yo diría que la maldad como la bondad son intrínsecamente culturales, ¿acaso son malvados los animales no humanos?

La naturaleza (a la que pertenecemos) se mueve en unos parámetros mucho más sencillos: o comes o te comen. O te reproduces o te extingues. Lo demás le da igual.

No sé no sé si realmente da igual ... Y creo que en el reino animal, hasta los lobos más solitarios no funcionan de forma tan diferente a la nuestra ...

No forman sociedades organizadas de manera tan compleja como las nuestras, pero aún así viven en grupos, lo cual siempre supone unas normas, aunque por supuesto no escritas.

Y tampoco me vale que funcionen como máquinas, sino forma parecida a la nuestra, ejerciendo cierta inteligencia, experimentando también sentimientos, y guiados por un instinto cuyo papel se parece mucho a lo que los humanos llamamos valores, principios, etc... El conjunto de las tres cosas conformando su forma de vida, como individuos, y como grupo...

Hala, y ahora que me encierren...

[wigbertomarciaga]

Me parece que hay un problema con el significado de lo que es ser malvado.

Dependiendo de algunos puntos de vista, se pudiera decir que los animales no hacen las cosas por maldad.

Pero, mi punto es que los animales también son malos.

Hay animales de circo que se revelan y matan humanos. Hay quienes están a favor del animal, otros no. La cuestión es que fue entrenado, aprendió normas, pero las rompió.

Sin embargo, hay quienes plantean en favor del animal, que el hombre rompió las normas naturales al sacarlo de su hábitat.

Como sea, podemos notar que el ser biológico que en la actualidad mayor daño causa a otros (de su misma especia o no) es el ser humano.

Quizás siga el debate que si un lobo mata a un niño, es maldad o es simplemente su naturaleza. Pero, pienso que muchos pudieran reconocer que el mayor peligro que corren los niños y los humanos en general, dentro de las criaturas biológicas, proviene de entre otros humanos, no de los lobos.

De hecho, casi todas las criaturas biológicas tienen su mayor peligro biológico en el humano.

[Massi]

De hecho, casi todas las criaturas biológicas tienen su mayor peligro biológico en el humano.

Bueno, en cambio, hasta la fecha no creo que haya constancia de ningún lobo feroz que se haya hecho vegano, le preocupe el bienestar animal, ni se haya apuntado a ninguna terapia...
Un poco freudiano esto, no?