Al hilo escoba.

[Massi]

[J. F. des Esseintes]

A mi es que me parecen dos trolls disfrazados de snobs, si al menos fueran de los divertidos. Cada vez que aparecen en un hilo a soltar sus aires de superioridad .

Y cuando les das de su medicina se hacen las víctimas y exigen el respeto que nunca tienen con los demás. En fin,

Ya me he dado cuenta, la verdad es que a mi me resultan de lo más desagradables esas actitudes y encima crean mal rollo.

Hasta el primo de Zipi y Zape resulta simpático en comparación .

Está claro que leer el Ulises y entenderlo no significa ser inteligente a la vez.

Espero verte el año que viene en Suecia con tu Nobel y darte un aplauso ...y de paso obsequiarte una bolsa de Doritos...un crack y figura!

Puedo poner también una advertencia a @J. F. des Esseintes por los ataques ad hominem.

¿Estos son ad hominem o no?

[jose2v]

Cuando trabajaba en una bodega había quien borraba las rayas de tiza de lo que se iban tomando. ¡Ay mi vieja mocedad, y paciencia aguantando a sinvergüenzas!

[Massi]

[bartlebycubano]

Ahora los sancionados son Kennedy Toole e Ignatius y todos los personajes del libro. Supongo que sea solo por unos días, para que puedan comentar la obra quienes deseen hacerlo.

Lo bueno de todo este salpafuera es que ahora el libro va a llamar la atención más poderosamente, para bien de todos los necios que nos hemos conjurado.

[jilguero]

Hablando de licores (por cierto, ese que tiene un lagarto dentro no lo he probado ni lo pienso probar) se me había olvidado que este es el hilo escoba. Leyendo los nuevos mensajes que nos han llegado barridos del otro hilo, me he hecho la siguiente pregunta: ¿es posible hacer una valoración objetiva de cualquier manifestación artístca (en este caso, los libros) o su valor va unido siempre al éxito que tenga, sea popular o entre los críticos literarios?

Seguro que esto ya se ha debatido en el foro y que Red es capaz de dar con el hilo donde se ha hecho.

Os dejo por aquí, para que hagais una valoración de su belleza, esta manifestación artística de la naturaleza. La conocí hace un par de días. Hay quien le llama anémona de tierra por razones obvias. Tiene su tallo y hojas recubiertos de papilas llenas de agua.

Mesembryanthemum crystallinum.jpg

Nueva detalle.jpg

Seguro que habrá a quien no le guste nada y a quien le parezca una maravilla (a mi me lo parece). ¿Tiene esta especie una belleza per se o esta solo depende de los ojos que la miran?

[Gretogarbo]

¿Tiene esta especie una belleza per se o esta solo depende de los ojos que la miran?

No hay nada más objetivo que la belleza, jilguero. Objetivo para cada opinante, por supuesto. Por eso es tan subjetiva en términos generales. Dicho lo cual, creo que también doy respuesta a la primera pregunta de tu mensaje.

[jilguero]

No hay nada más objetivo que la belleza, jilguero. Objetivo para cada opinante, por supuesto.

Gracias, Greto, por responderme. ¿Pero crees que, para cada uno de nosotros, es algo estable o va variando por influencias externas? Te lo digo porque de niña me gustaban las Inmaculadas de Murillo, por ejemplo, y las vírgenes románicas me parecían horrorosas. Ahora, en cambio, ya no opino lo mismo, sospecho que porque al estudiar Historia del Arte en el cole aprendí a verle a las segundas un tipo de belleza aprendido/cultural.

[Gretogarbo]

¿Pero crees que, para cada uno de nosotros, es algo estable o va variando por influencias externas?

Va variando. A mí de joven me gustaban las de 18. Ahora de 40 para arriba.

[ratonB]

...
Os dejo por aquí, para que hagais una valoración de su belleza, esta manifestación artística de la naturaleza. La conocí hace un par de días. Hay quien le llama anémona de tierra por razones obvias. Tiene su tallo y hojas recubiertos de papilas llenas de agua.

Mesembryanthemum crystallinum.jpgNueva detalle.jpg

Seguro que habrá a quien no le guste nada y a quien le parezca una maravilla (a mi me lo parece). ¿Tiene esta especie una belleza per se o esta solo depende de los ojos que la miran?

¿Esas fotos son de acuario? Parece que si. Hace tiempo estaba suscrito a canales de aficionados a la acuariofilia, los marinos son una pasada y no tan difíciles de mantener, pero deben esclavizar mucho, asó que mejor a seguir disfrutando viendo los de otros.

[jilguero]

Va variando. A mí de joven me gustaban las de 18. Ahora de 40 para arriba.

Entonces estamos de acuerdo. Y coincido contigo en las edades pero si se trata de mantener una buena charla. Si se trata solo de apreciar la belleza física ahora me gusta apreciarla en todas la edades, si es que la persona en cuestión es bella, claro.

¿Esas fotos son de acuario?

¡Qué va, ratonB! Forman como un tapiz en algunas zonas del talud de bajada del paseo marítimo a la playa. En esta otra, donde las flores están mustias, se ve mejor que están sobre tierra. La vi por primera vez muy temprano y tenían las flores cerradas. Regresé por la tarde y ya estaban abiertas las anemonitas (la foto que puse antes). En cuanto a las papilas, al pronto, pensé que eran gotitas de rocío pero no me cuadraba con la temperatura del momento y en esa cantidad. Cuál no fue mi sopresa al tocarlas y ver que no me mojaba los dedos (solo te mojas si le revientas las papilas). El apelativo específico es crystallinum.

Nueva.jpg

[bartlebycubano]

Hay hermosura en esas flores, pero también un algo raro que me recuerda el episodio en que "paren" a Alien. Es como si fuera una colonia de raras y peligrosas criaturas.

[jilguero]

Hay hermosura en esas flores, pero también un algo raro...

Quizás lo podriamos dejar en que tiene una belleza inquietante.

[bartlebycubano]

Hay hermosura en esas flores, pero también un algo raro...

Quizás lo podriamos dejar en que tiene una belleza inquietante.

Podría ser.

[nosequé]

La belleza o anémona u ortiguilla se come. Estas estupendas.