¿Energía nuclear?

[Hiro]

-

[Casper]

Mi voto es no.

En Chile llevábamos un par de años hablando del tema, luego del terremoto en Chile y el de Japón se optó por olvidarse del tema, sería una locura el solo cuestionarlo en un país tan sísmico como el nuestro. Quizás dentro de algunas décadas la tecnología te lo permita pero mientras tanto mejor no arriesgarse.

[catalina]

[Pseudoabulafia]

Si como país hemos decidido prescindir de la energía nuclear, ¿por qué ponemos trabas también a la energía solar?

ENDESA y ENEL privatizan el Sol en España: Prohibido generar energía limpia para autoconsumo

http://www.preparemonosparaelcambio.com ... ol-en.html

España privatiza el sol. Prohibido generar energía para autoconsumo

http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/6/83700

El sol ya no es gratis

La reforma del sector eléctrico encarece el autoconsumo y veta la opción de verter la energía a la red y recuperarla después
La factura de la luz tiende a la tarifa plana
Industria gravará con un peaje la producción casera de electricidad

http://sociedad.elpais.com/sociedad/201 ... 06181.html

No sólo considero una tontería desincentivar de esa manera la producción de energía solar cuando somos un país con tantas horas de sol, sino que creo que las decisiones energéticas se toman en función de las necesidades de compañías privadas y no en función del interés general. Eso es muy peligroso.

[lucia]

Otra curiosidad más, solo las placas solares en tejados han provocado diez veces más muertes que la nuclear.
http://ecos.blogalia.com/historias/69192
https://www.nextbigfuture.com/2011/03/d ... ource.html

Y me ha hecho gracia que solo incluyan las placas de calentar agua en la comparativa esta http://www.aytojaen.es/portal/RecursosW ... 1150_1.pdf y tengan que contar el impacto de los residuos nucleares como si se escapasen al ambiente*, y ni con esas salga mal parada.

*Solo he encontrado un resumen del estudio, que parece que es de pago IDAE. Impactos Ambientales de la Producción Eléctrica: Análisis de Ciclo de Vida de ocho tecnologías de generación eléctrica.
https://www.appa.es/wp-content/uploads/ ... o_APPA.pdf

Nucleares sí, gracias, placas solares solo en zonas urbanas y construcciones ya existentes.

No sé, pero puestos a mirar a algún país ecológico, mejor hacerlo a Suecia que a Alemania. Los primeros llevan la misma política racional que se llevaba aquí hasta que empezaron a promover la solar a lo loco, a cerrar nucleares y promover la demolición de presas y sale siempre muy bien en los datos de emisiones de CO2. Sus fuentes principales son nuclear, hidráulica y eólica.

[Massi]

Humor nuclear...



" Para cuando el demantelamiento?
- Echale cincuenta años, cuando estemos muertos y enterrados... No te joe'..."

[Massi]

Combustibles fósiles, si por favor...

[Alejandro Namás]

Nos hace falta la nuclear, y tirando algo más de ella que antes.

Porque ya se está viendo que "mucha España vaciada/olvidada", pero cuando para servicios (y de paso de todos), todo tiene su impacto... y ya las placas solares y los molinos eólicos no molan tanto (aunque a muchos, un buen dinero les deja). Pero claro, en paisaje, tiene su impacto, claro, como todo.

Pero entonces... no podemos permitirnos cerrar las nucleares. Y menos, a la que nos venga una sequía prolongada y que tampoco podamos contar con hidráulica.

Y a la vez, deberíamos procurar recortar dependencia al máximo de petróleo o gas (que tampoco tenemos, exceptuando en Canarias)... que ya estarán aprendiendo muchos que el mundo no es "japiflagüer" y la de PIIIIII que están deseando de ponernos el lacito a la sociedad que entendemos, conocemos ¿y defendemos? (las más o menos derechos humanos, derechitos tal y cual...) Esto llevará más tiempo, pero buen acelerón estamos queriendo meter.

Y por supuesto, bajar pies a tierra con ello a otra realidad: hay que cambiar ya la forma de facturar, empezando por el precio de la energía, no como hasta ahora. Que marque el precio la energía más barata y eficiente... hasta ahora, sigue lo que ya estaba montado: la más cara la nuclear "porque sí" (cuando no es así, junto con la hidroeléctrica, geotérmica y renovables), esa marcando el precio, y encima, ENCIMA, pues lo que estamos viendo con gas principalmente (que no tenemos).
Que con esto, se tendrían que ir a esparragar mucho espabilado y expolítico útil de las puertas giratorias en el sector energético (y estratégico antes que nada ni negocio de nadie, que parece que se nos tenga que olvidar esto)... pues ese sacrificio sí nos lo podemos permitir como país. Será amortizado desde las primeras facturas. Eso sí que sería cortar de raíz una buena tajada de "derrochólicos".

Y en cuanto esté disponible, y mejor si es con desarrollo realizado aquí, la modernización de la nuclear con la fusión... que reaprovecha los primeros residuos (los actuales) y a su vez se reducen una barbaridad.


Hay que ponerse serios. Y junto a esto, empezar a tumbar tonterías en torno a otras partidas presupuestarias, como a Defensa. Debemos poder tener al máximo posible la capacidad junto con Europa y "Occidente" de poder estar tranquilos y con disuasión más que suficiente... y cortar ya todo futuro chantaje energético ni sueño de sometimiento con gas y petróleo tanto a Rusia en caso de estar bajo manos de unos como Putin, como de Oriente Medio y no digamos del par de palurdos venidos arriba que tenemos en el norte de África.

Se puede hacer. Los números salen. Y sin dañar Sanidad, ni pensiones, ni medio ambiente (al revés) ni gaitas. Lo que hay es que trabajar, y empezando desde la política (donde buena limpieza deben hacer también). Y en cuanto nacionalismos de terruño empiecen a querer dar la vara contra estos con activismos, Ley en mano y como le decía Piqué al Rubiales de la Federación: "un palo, y a ver si otro palo". Pero vamos, que de un día para otro en cuanto se resbalen, no con la demasiado generosa condescendencia que han dejado décadas y décadas.

Junto con una auditoría en condiciones y "Transparencia" de verdad en gastos de "sus señorías" y disposición o intentos de de elementos que están para usos puntuales y mucho más serios... pa' lante.

Lo están logrando hacer países del este en pocos años a poco que entraron en la UE (que mira los bálticos sin ir más lejos), ¿y no vamos a poder nosotros? Lo que no vamos a poder es con los mismos espabilados y tuercebotas de siempre, o para colmo con sus sucesores queriendo reinventar el politiqueo, siendo aún más tuercebotas y juntaletras que los anteriores "contra los que iban a ir".

Es más, hasta habría que hacer otra cosa nada traumática: reducir todas las cámaras parlamentarias a la mitad e incluso a una tercera parte, y a eso de "los equipos de asesores" de centenares y centenares de sus "chupipandis", otro buen tijeretazo pero que ya. Y si se quejan, NI UNO, que para eso están las instituciones y su personal, el funcionario... Y EL POLÍTICO A TRABAJAR. Ya está bien de tanto inútil e incompetente, y cuando no meros liantes, viviendo de semejante chollo en el politiqueo, a costa del ciudadano. Quedarían muchas cámaras con varias decenas de diputados todavía, y en Congreso y Senado en torno a centena y media... de sobras, pero de sobras, para las funciones y trabajo que tienen que realizar. Demasiadas han liado y dejado liar en época de democracia con semejante "ejércitos" de centenares y centenares de liantes, tuercebotas y otros zampabollos.

Y de "smartphones y tablets" NADA. Que ya se encargara incluso el CNI de que ello se cumpliera. Demasiado riesgo de cara al espionaje, como ya se ha visto. Los móviles solamente particulares, para nada relacionados con la instituciones ni documentación oficial y reservada. Y de paso, nos ahorramos otro pellizquito cada vez a cada menos años.

[Massi]

Hay que ponerse serios. Y junto a esto, empezar a tumbar tonterías en torno a otras partidas presupuestarias, como a Defensa. Debemos poder tener al máximo posible la capacidad junto con Europa y "Occidente" de poder estar tranquilos y con disuasión más que suficiente... y cortar ya todo futuro chantaje energético ni sueño de sometimiento con gas y petróleo tanto a Rusia en caso de estar bajo manos de unos como Putin, como de Oriente Medio y no digamos del par de palurdos venidos arriba que tenemos en el norte de África.

Ains... Si a Europa nunca le han ido tan mal las cosas desde que se le empezó a meter en la cabeza que su misión es arreglar el Mundo...

Pronto ya no habrá quien nos aguante en este planeta...

[hexagono69]

Dice Massi "Ains... Si a Europa nunca le han ido tan mal las cosas desde que se le empezó a meter en la cabeza que su misión es arreglar el Mundo...

Desde luego le iba mucho mejor en su fase anterior colonialista esquilmadora de todo lo que pillara in the planet.

[Massi]

Desde luego le iba mucho mejor en su fase anterior colonialista esquilmadora de todo lo que pillara in the planet.

Bah... Siempre le quedará el consuelo de haber mantenido el complejo de superioridad intacto...

[Alejandro Namás]

Dice Massi "Ains... Si a Europa nunca le han ido tan mal las cosas desde que se le empezó a meter en la cabeza que su misión es arreglar el Mundo...

Desde luego le iba mucho mejor en su fase anterior colonialista esquilmadora de todo lo que pillara in the planet.

Deja, deja, que como se tengan que estrellar los que creen que de cualquier otra zona del Mundo, menos de Europa e incluso Norteamérica (nota mental: sigo contando en lo geopolítico a México como América Central además de Hispano e Iberoamérica, por supuesto); pueden esperar lo que entienden de bueno, positivo y avance que ha ido de la mano de la democracia... verás lo rápido que cambiarán ciertos postulados hipócritas de hoy rasgándose el pecho mientras se pide que otros se lo rasguen a la más mínima petición y pataleo mientras los siglos pasan se van amontonando.

[Oliverso]

Las castastrofes nucleares siempre son culpa de errores de ingeniería, factor humano, o de la mano de Dios (Naturaleza). No quita que su uso actual, y el trabajo para perfeccionar la fisión, sean la energía del presente y el futuro, la más eficiente y de las menos contaminantes. Voto Si.