Andalucia ¿un cambio?

[julia]

Un discurso desacertado, pero es muy consciente de eso de la valía de las mujeres, solo tiene que mirar en casa. El currículum de su mujer es brillantísimo. Y meritorio es que es que si no está en política es porque está su marido.

[Logen9dedos]

Evidentemente hay mujeres tan preparadas o más que los hombres para ocupar puestos de responsabilidad en los gobiernos y por desgracia también hay mujeres igual que hombres a las que les viene grande el puesto, en Andalucía antes de a este señor teníamos una presidenta que al igual que los actuales condenados ex- presidentes hizo mucho daño a nuestra Comunidad. Por no hablar del actual gobierno de España, que daría para mucho. Está por ver lo que hará este señor. No se trata de ser hombre o mujer, se trata de estar preparado y de gobernar bien para tod@s.

[jilguero]

Un discurso desacertado, pero es muy consciente de eso de la valía de las mujeres, solo tiene que mirar en casa. El currículum de su mujer es brillantísimo. Y meritorio es que es que si no está en política es porque está su marido.

Políticamente incorrecto, diría yo. No hay nada más que ver la diferencia de nivel entre ciertas ministras actuales dependiendo de que sean mujeres curtidas ya por la experiencia frente a ser puestas por ser mujeres con relevancia en el partido. Esto es aplicable a los hombres igualmente. Pero sí es verdad que en Andalucía "muchas décadas atrás" (es lo que dice y muchas décadas atrás su mujer sería una niña o no sería) no había muchas mujeres con esa experiencia en comparación con los hombres (fruto del machismo, por supuesto). Sinceramente, como no me gusta que se embellezca la verdad, prefiero que se diga esto a que se digan palabras bonitas que están vacías y que su principal valor es que son políticamente correctas. Y me parece bien que se resalte que se eligen por su valía y no por un tema de paridad.

[RedSedna]

Un discurso desacertado, pero es muy consciente de eso de la valía de las mujeres, solo tiene que mirar en casa. El currículum de su mujer es brillantísimo. Y meritorio es que es que si no está en política es porque está su marido.

Políticamente incorrecto, diría yo. No hay nada más que ver la diferencia de nivel entre ciertas ministras actuales dependiendo de que sean mujeres curtidas ya por la experiencia frente a ser puestas por ser mujeres con relevancia en el partido. Esto es aplicable a los hombres igualmente. Pero sí es verdad que en Andalucía "muchas décadas atrás" (es lo que dice y muchas décadas atrás su mujer sería una niña o no sería) no había muchas mujeres con esa experiencia en comparación con los hombres (fruto del machismo, por supuesto). Sinceramente, como no me gusta que se embellezca la verdad, prefiero que se diga esto a que se digan palabras bonitas que están vacías y que su principal valor es que son políticamente correctas. Y me parece bien que se resalte que se eligen por su valía y no por un tema de paridad.

No sé si es un discurso correcto o incorrecto pero lo que si está claro es que es extremadamente político
Las mujeres de su gobierno se han elegido por valía y no por paridad ¿Por qué debemos creerlo? ¿Si no fuese así, lo diría? ¿Es la primera vez que pasa? porque es lo que da a entender
Yo entiendo que dice que después de muchas décadas (de "evolución") actualmente, a diferencia de años anteriores (¿otras legislaturas, otros partidos?) podemos disponer(?) de mujeres capacitadas para los cargos ¿Por primera vez en la historia de Andalucía? ¿Son los primeros que se dan cuenta? ¿Los primeros que disponen de esas mujeres?
En fin, que no hay por donde cogerlo. Ya dice mi padre que cuanto menos hable uno, menos posibilidades tiene de meter la pata. Por querer destacar algo que le parecía que iba a quedar bien, se ha metido en un jardín (embarrado). Mejor esperar a que los medios se dieran cuenta del detalle y contestar se ha elegido a las personas que se consideraban idóneas para cada cargo (por ejemplo)

[ratonB]

A la vista de la valía las políticas andaluzas que han acabado en los gobiernos de Madrid procedentes de La Junta desde tiempos de Zapatero, a J. Moreno no le falta tanta razón. En Andalucía nos consta que en ciertos casos era quitárselas de en medio: Maonolo y Pepe estaban en todo.

[RedSedna]

Pues entonces será que no conozco la realidad andaluza. Os acompaño en el sentimiento

[jilguero]

Os acompaño en el sentimiento

No nos acompañes en el sentimiento. En Andalucía hace tiempo que la formación de las mujeres es pareja a las de los hombres. Con lo cual ya hay muchas mujeres brillantes y con mucha experiencia. Y si no están más presentes en ciertos cargos es por decisiones personales, como comenta Julia precisamente de la mujer del presidente, que podría aspirar a estar donde quisiera.

Hace "muchas décadas" atrás, no era así y sospecho que tampoco en otras comunidades. Te pongo ejemplo que conozco bien. A un nivel mucho más bajo, yo he estado en comisiones y tribunales claramente por el tema de la paridad (para mi eso era humillante, puesto que me siento igual de capaz y no quiero se me elija por ser mujer). Y he estado en otros muchos por mi experiencia en el tema.

¿Por qué ocurre eso? Pues a veces porque para un perfil concreto no hay muchos especialistas y, si a eso sumas que no puedes estar en tribunales de candidatos con los que has publicado, y a la vez tienes que buscar paridad, se veian forzados a veces a ponerte por ser mujer (ha ocurrido sobre todo cuando empezó lo de la paridad). Eso no quiere decir que tú no seas brillantes o válida, pero en tu campo y no en otro. Imagino que en política ha debido de pasar igual.

En Andalucía nos consta que en ciertos casos era quitárselas de en medio

Imagino que eso ha debido ocurrir en otras comunidades también. Y ministros o consejeros nefastos también ha habido muchos. Para mí gusto, los vascos (PNV sobre todo) son los que destacan por buscar gente capaz y que sabe defender intereses de ellos.

[julia]

Ha habido mujeres capaces en todos los gobiernos y de todas las zonas de España. Andaluzas las ha habido a priorí muy bien preparadas y solventes y muy junior, vamos de todo sesgo.

No se, es muy fácil juzgar, las Leires y las Pajines, como símbolo de las ninis decorativas creo que son las menos. La caricatura es fácil en lo que se ve, habría que ve en lo que no se ve, en la parte técnica.

[jose2v]

Una cuestión. En Andalucia han dejado dos políticos la política, ambos de Vox. Macarena, abogada, y otro que era juez. ¿No era aquí donde empezaba la Reconquista?

[jilguero]

El TC le dan la razón a Teresa...

https://twitter.com/TeresaRodr_/status/ ... gr%5Etweet

[lucia]

Sin consecuencias, a los políticos les da igual. No hay más que ver a Puigdemont y compañía. Lo mínimo que tenían que hacer en estos casos es que las costas no las pagase la Junta, sino los políticos que llevaron a cabo el tema.

[jilguero]

Sin consecuencias, a los políticos les da igual.
Aun así, me alegro.

Me parece una persona honesta.

Y ha cumplido lo de retirarse de la política y volver a su trabajo.

[lucia]

Las personas honestas que conozco no suelen durar mucho en política, salvo que sean de la pasta de Julio Anguita. Y de esos, desgraciadamente, no hay muchos.

[jilguero]

Las personas honestas que conozco no suelen durar mucho en política, salvo que sean de la pasta de Julio Anguita. Y de esos, desgraciadamente, no hay muchos.

Bueno, ella sigue en el partido hasta que pase el testigo a alguien que lo lidere. Pero ha dejado su escaño y ha vuelto a ocupar su plaza de profesora, que es lo que prometió. Decía que había que evitar la tentación de "entrar en una forma de vida cuyas decisiones políticas se adaptan conforme pasa el tiempo, sencillamente porque necesitas comer". O lo de que "Las organizaciones políticas no son entes malvados, pero generan una serie de comportamientos que generan actitudes corruptas".

Y a Anguita muchos lo ponían verde cuando decía cosas como que votaran al político honrado, fuera de la ideología que fuera, antes que a un corrupto de izquierdas.

[lucia]

Los que le decían eso a Anguita eran los corruptos y ovejos.