Feminismo

[ilargi]

Pues eso, que no da un palo al agua.

[jose2v]

Un 44,1% de los hombres cree que la promoción de la igualdad ha llegado tan lejos que ahora se les discrimina a ellos
La primera encuesta del CIS sobre la percepción de la igualdad y los estereotipos de género refleja que las mujeres dedican el doble de tiempo al cuidado de los hijos que los hombres

La noticia aquí: https://elpais.Xom/sociedad/2024-01-15/ ... ellos.html

Lo más preocupante es que sea un porcentaje elevado de jóvenes los que piensen así.

Por muchas campañas que se hagan, por mucho que salgamos a la calle, por muchos feminicidios, y violaciones que se producen y que nos escandalizan y nos llenan de rabia, no parece que la sociedad avance. Estamos rodeadas de trogloditas.

Bueno, también hay quienes creen que el aborto es un derecho de la mujer y no de las parejas a la hora de formar una familia, pero como las creencias son libres y personales poco se puede hacer

[Raúl Conesa]

Si alguien cree que las leyes y regulaciones en España no dan ventaja a las mujeres, yo le preguntaría por qué multitud de hombres se han cambiado de sexo en el registro sin creérselo.

Os dejo una lista recopilada por un solo bloguero (así que seguro que se le escapa algo) que numera 497 leyes y regulaciones que o bien se aplican de forma diferente a hombres y mujeres (siempre a favor de las mujeres, salvo el derecho a ser cura) o bien dan prioridad a las mujeres: https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/.

Muchas de estas regulaciones dan prioridad a víctimas de violencia de género. En principio eso no estaría mal, si no fuera porque la ley integral contra la violencia de género establece que los hombres no pueden ser víctimas de violencia de género (hasta Alfonso Guerra se sorpredió de que esa ley pasara por el constitucional, dada la obvia doble vara de medir). Y a esto hay que añadir que en España ni siquiera hace falta denunciar al "maltratador" para que la mujer sea reconocida como "víctima". A una mujer sin escrúpulos le basta con montarse una historia creíble y ya tiene esa consideración legal, y con ella el acceso a estas ventajas.

Por supuesto, un hombre que se ha cambiado de sexo en el registro no puede ser acusado de violencia de género, así que un maltratador sólo tiene que hacer el cambio de forma preventiva y ya está inmunizado de por vida (aunque se le pueda seguir acusando de maltrato). Y lo mismo va para todo lo mencionado en el blog. Hay 497 incentivos para que un hombre se haga el cambio en el registro, con o sin malas intenciones.

[Ashling]

Como mola Francia.

[Ashling]

Un 44,1% de los hombres cree que la promoción de la igualdad ha llegado tan lejos que ahora se les discrimina a ellos
La primera encuesta del CIS sobre la percepción de la igualdad y los estereotipos de género refleja que las mujeres dedican el doble de tiempo al cuidado de los hijos que los hombres

La noticia aquí: https://elpais.Xom/sociedad/2024-01-15/ ... ellos.html

Lo más preocupante es que sea un porcentaje elevado de jóvenes los que piensen así.

Por muchas campañas que se hagan, por mucho que salgamos a la calle, por muchos feminicidios, y violaciones que se producen y que nos escandalizan y nos llenan de rabia, no parece que la sociedad avance. Estamos rodeadas de trogloditas.

Igual el problema es ese, que algunas metéis en el mismo cajón la promoción de la igualdad real, la de oportunidades, con los asesinatos de mujeres y las violaciones y la paridad. Y que cuando se os dice que la paridad es una receta para promocionar a mediocres no os lo toméis en serio. Imaginaos que obligan por ley a la paridad real en las empresas: ¿quién iba a construir carreteras si no pudiesen contratar a hombres porque no se presentan mujeres? ¿Bajas el listón en medicina para que puedan entrar más hombres y dejas fuera a mujeres capacitadas más que de sobra? Porque no olvidemos que para no ser sexista tendría que ir en ambos sentidos.

Y esas campañas que hacen de promoción de ciencia e ingeniería en que la sensación que transmiten no es que sean carreras guays sino que solo hay mujeres bichos raros son de traca.

Eso de que digas "algunas metéis en el mismo cajón..." poniéndome a mí también, es generalizar. Y si he puesto estos ejemplos es porque todos estos temas tienen que ver con el feminismo y los derechos de las mujeres. Y no hace falta decir que hay muchos tipos de machismo, el de la violencia y asesinato, en el trabajo, etc.

[Massi]

Como mola Francia.

Puede que modifiquen la constitución en breve para incluir este derecho como constitucional... Mientras tanto, manifas las habrá de todos los colores... Deporte nacional...

[jose2v]

Si alguien cree que las leyes y regulaciones en España no dan ventaja a las mujeres, yo le preguntaría por qué multitud de hombres se han cambiado de sexo en el registro sin creérselo.

Os dejo una lista recopilada por un solo bloguero (así que seguro que se le escapa algo) que numera 497 leyes y regulaciones que o bien se aplican de forma diferente a hombres y mujeres (siempre a favor de las mujeres, salvo el derecho a ser cura) o bien dan prioridad a las mujeres: https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/.

Muchas de estas regulaciones dan prioridad a víctimas de violencia de género. En principio eso no estaría mal, si no fuera porque la ley integral contra la violencia de género establece que los hombres no pueden ser víctimas de violencia de género (hasta Alfonso Guerra se sorpredió de que esa ley pasara por el constitucional, dada la obvia doble vara de medir). Y a esto hay que añadir que en España ni siquiera hace falta denunciar al "maltratador" para que la mujer sea reconocida como "víctima". A una mujer sin escrúpulos le basta con montarse una historia creíble y ya tiene esa consideración legal, y con ella el acceso a estas ventajas.

Por supuesto, un hombre que se ha cambiado de sexo en el registro no puede ser acusado de violencia de género, así que un maltratador sólo tiene que hacer el cambio de forma preventiva y ya está inmunizado de por vida (aunque se le pueda seguir acusando de maltrato). Y lo mismo va para todo lo mencionado en el blog. Hay 497 incentivos para que un hombre se haga el cambio en el registro, con o sin malas intenciones.

Solo una pregunta, ¿un hombre denuncia una agresión por parte de una mujer y esa denuncia no se tramita? Igual el problema es ese, que no se denuncian todas las agresiones.

[Raúl Conesa]

Solo una pregunta, ¿un hombre denuncia una agresión por parte de una mujer y esa denuncia no se tramita? Igual el problema es ese, que no se denuncian todas las agresiones.

Puede denunciar maltrato físico (estamos hablando del contexto de pareja o ex-pareja), pero ni se procesará en un juzgado de violencia contra la mujer, ni se le aplicarán las mismas medidas preliminares a la agresora, ni se la excluirá a ella de pedir ciertas ayudas públicas, ni se la podrá condenar por maltrato psicológico (es exclusivo de hombres), ni se le aplicará el agravante de violencia de género.

[Massi]

Muchas de estas regulaciones dan prioridad a víctimas de violencia de género. En principio eso no estaría mal, si no fuera porque la ley integral contra la violencia de género establece que los hombres no pueden ser víctimas de violencia de género (hasta Alfonso Guerra se sorpredió de que esa ley pasara por el constitucional, dada la obvia doble vara de medir).

Dar prioridad a las victimas tampoco me parece mal. Pero ya que se pueden formar toda clase de parejas ( no sé si me explico...), por qué quien ejerza la violencia sobre una mujer tiene que ser necesariamente un hombre, y sea esta forma de violencia la que exclusivamente se persiga, dejando al margen que una mujer agresora podría incluso haber sido hombre en una etapa anterior de su vida?

[Raúl Conesa]

Dar prioridad a las victimas tampoco me parece mal. Pero ya que se pueden formar toda clase de parejas ( no sé si me explico...), por qué quien ejerza la violencia sobre una mujer tiene que ser necesariamente un hombre, y sea esta forma de violencia la que exclusivamente se persiga, dejando al margen que una mujer agresora podría incluso haber sido hombre en una etapa anterior de su vida?

Ya lo llevo diciendo un tiempo: la ley integral contra la violencia de género sólo da protecciones exclusivas a mujeres heterosexuales (o bisexual que esté o haya estado con un hombre). Proporcionalmente hay más violencia entre las mujeres lesbianas y no veo ninguna legislación para ellas.

Ya que viene a cuento, según un estudio de hace unos años, la lista de grupos con más probabilidades de sufrir violencia en el ámbito de la pareja es tal que así, en orden descendiente:

-Mujeres bisexuales
-Mujeres homosexuales
-Hombres bisexuales
-Mujeres heteresexuales
-Hombres heterosexuales
-Hombres homosexuales

Estadísticamente, cuantos más hombres hay en la ecuación menos probabilidades hay de violencia.

[Massi]

Me parece evidente que no solo en las parejas hetero se reproducen estereotipos machistas que pueden derivar en violencia.

[lucia]

La noticia aquí: https://elpais.Xom/sociedad/2024-01-15/ ... ellos.html

Lo más preocupante es que sea un porcentaje elevado de jóvenes los que piensen así.

Por muchas campañas que se hagan, por mucho que salgamos a la calle, por muchos feminicidios, y violaciones que se producen y que nos escandalizan y nos llenan de rabia, no parece que la sociedad avance. Estamos rodeadas de trogloditas.

Igual el problema es ese, que algunas metéis en el mismo cajón la promoción de la igualdad real, la de oportunidades, con los asesinatos de mujeres y las violaciones y la paridad. Y que cuando se os dice que la paridad es una receta para promocionar a mediocres no os lo toméis en serio. Imaginaos que obligan por ley a la paridad real en las empresas: ¿quién iba a construir carreteras si no pudiesen contratar a hombres porque no se presentan mujeres? ¿Bajas el listón en medicina para que puedan entrar más hombres y dejas fuera a mujeres capacitadas más que de sobra? Porque no olvidemos que para no ser sexista tendría que ir en ambos sentidos.

Y esas campañas que hacen de promoción de ciencia e ingeniería en que la sensación que transmiten no es que sean carreras guays sino que solo hay mujeres bichos raros son de traca.

Eso de que digas "algunas metéis en el mismo cajón..." poniéndome a mí también, es generalizar. Y si he puesto estos ejemplos es porque todos estos temas tienen que ver con el feminismo y los derechos de las mujeres. Y no hace falta decir que hay muchos tipos de machismo, el de la violencia y asesinato, en el trabajo, etc.

El feminismo no tiene nada que ver con quitarles derechos a los hombres, disminuir las penas a los agresores sexuales, promover a mediocres solo porque han nacido de un sexo o se cambian el género en el registro, etc. Y menos aún tiene que ver con el borrado de la mujer biológica en nombre de un género que solo existe en la cabeza de alguien o en un papel.

Y si encima hablas del feminismo misógino de los podemitas, sumadores y compañía, mejor lo llamas feminazismo, porque de feminismo no tiene nada.

[Massi]

Y menos aún tiene que ver con el borrado de la mujer biológica en nombre de un género que solo existe en la cabeza de alguien o en un papel.

Pues, por muy kafkiano que parezca, por allí van los tiros en nuestro mundo feliz...

[jose2v]

Y menos aún tiene que ver con el borrado de la mujer biológica en nombre de un género que solo existe en la cabeza de alguien o en un papel.

Pues, por muy kafkiano que parezca, por allí van los tiros en nuestro mundo feliz...

Aquí, ¿hacéis referencia a que en la mente de algunos la mujer sea considerada solo una paridora? Por ejemplo, algunas religiones. Quien sabe si es debido a eso que en esas mentes no quepa otros tipos de pareja.

[Massi]

Y menos aún tiene que ver con el borrado de la mujer biológica en nombre de un género que solo existe en la cabeza de alguien o en un papel.

Pues, por muy kafkiano que parezca, por allí van los tiros en nuestro mundo feliz...

Aquí, ¿hacéis referencia a que en la mente de algunos la mujer sea considerada solo una paridora? Por ejemplo, algunas religiones. Quien sabe si es debido a eso que en esas mentes no quepa otros tipos de pareja.

Hablo por mi, y simplemente me refiero a que los seres humanos como cualquier mamífero son desde un punto de vista biologico de un sexo o de otro. Lo demás son elucubraciones negacionistas... Dicho esto, también no es menos cierto que desde Platón en su caverna, el ser humano se ha distinguido entre el reino animal por su notable capacidad de elucubración...