¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

TÉ PARA DOS
Milorad Pavic

Para cerrar este mes de agosto, un relato muy original del serbio Pavic. Lo comentaremos a partir del viernes día 29 de agosto, aquí, en este hilo

Acabo de leerlo, y lo de "un relato muy original del serbio Pavic" le va como anillo al dedo. Un juego de creación imaginativa, de mentiras y cuasi verdades, de fantasía surrealista que te deja con una media sonrisa al acabar la lectura.

Te atrapa Pavic con el mejor gancho de todos: implicar al lector en la construcción del cuento, de manera individual y personalizada, ofreciéndote el protagonismo del mismo a base de crear unas premisas de participación distintas dependiendo si eres hombre o mujer. Y de ahí, a dejarse llevar, a imaginar y a jugar, teniendo en cuenta que el tono distendido y "poco serio" puede guardar alguna amargura y más reflexiones detrás de lo que aparenta: ¿qué es el amor? ¿se puede "programar"? ¿y la mentira? ¿puede manejar el escritor tanto a sus personajes como a sus lectores a su antojo?. Un cuidado y preciso engranaje revestido de misterio que te aligera la lectura y te sorprende casi en cada línea.

El caso es que me ha gustado, aunque sin entusiasmarme. Lo mismo es que soy demasiado enrevesada y con tanto símbolo (los sueños, los objetos-fetiche, los microcuentos dentro del cuento...) me ha dejado con una sensación rara, como que me he perdido algo

A mí me ha sorprendido el planteamiento, que a día de hoy no es poco. Creo que natu lo ha descrito a la perfección y coincido con ella en todo, hasta en lo de haberme perdido algo.

Sin entusiasmarme, es un cuento que recordaré . Sobre todo cuando pierda una llave o un pendiente, quizá me suavice la rabia que me suele entrar .

Uy qué titulo!!!!

Confieso que me he vuelto loca buscando una imagen de "un" solo pendiente con cuatro brillantes, pero no ha habido manera

¡Qué bueno, Sue! Deja, deja, que la tacita queda la mar de apañá

No he leido todavía el cuento pero te sirve este Sue???

Aunque a mi la tacita de te me gusta.

Tiene que ser un arete de oro con tres diamantes , aunque en realidad "No tiene ninguna importancia si es una llave o un arete."

natura escribió: Tiene que ser un arete de oro con tres diamantes , aunque en realidad "No tiene ninguna importancia si es una llave o un arete."

Ah pues no eran cuatro?
Bueno, esta noche lo leo y os entenderé mejor.

Yo lo leeré mañana, hoy no puede ser, y después del comentario de natura no creo que pueda decir mucho más.

El comienzo te engancha, haciéndote participar, y esperando un relato “perfecto”, pero me da la impresión de que al final al escritor se le ha ido de las manos y ha quedado algo confuso, como que no ha podido cuadrarlo. He tenido a veces la impresión de perder la cuenta de esas tres mentiras.

Gracias por la foto y sí, son tres brillantes, me había equivocado yo al escribir. De todos modos dejamos la tacita ya que resulta tan apañá y en cuanto a lo del "arete", seguro que es una traducción sudamericana, porque en Argentina y en otros países de allá llaman "aretes" o "aros" a los pendientes, tengan la forma que tengan.

Sue_Storm escribió: Y en cuanto a lo del "arete", seguro que es una traducción sudamericana, porque en Argentina y en otros países de allá llaman "aretes" o "aros" a los pendientes, tengan la forma que tengan.

Ah, mira, esto no lo sabía yo . Pero la foto que has puesto también está muy ad-hoc .