El misterio de la cripta embrujada - Eduardo Mendoza (I)

[JANGEL]

Vaya, Erasmo, otro sevillano por aquí. Cuánto me alegro. (Disculpad el paréntesis).

Tengo pendientes algunos de los libros que mencionas, como el del caso Savolta.

[ErasmoSevilla]

Hola Jangel.
En realidad yo te recomendaría todo lo de Eduardo Mendoza, me parece un escritor estupendo en sus diferentes facetas, pero para los que no sean tan fans, por lo menos "La verdad sobre el caso Savolta".
Si luego te engancha pasa a "La ciudad de los prodigios" y si sigues después a "Una comedia ligera".

[G.A.]

Y yo suscribo todas las recomendaciones. En el hilo que Mendoza tiene en Autores suele haber coincidencia. Echad un vistazo por allí

[Maider]

Pues aunque reconozco que con el tocador me rei bastante más (Quizá eran las circunstancias también ) en lineas generales este me está gustando más. Es más fresco, menos trillado, más coherente dentro de su incoherencia tiene un surrealismo más trabajado y no cae tanto en topicos. En resumen, me parece que el tocador es más gracioso, pero este está mucho mejor escrito

[G.A.]

Yo voy más allá, Maider. No sólo creo que es superior a El tocador de señoras, y a Sin noticias de Gurb, si no que también creo que es el mejor de la célebre trilogía y uno de los mejores de su trayectoria. Ya lo he dicho en varios sitios, creo, pero desde mi punto de vista, la trilogía va decayendo poco a poco.

[Babel]

Este es el único que he leído de Eduardo Mendoza, me reí un montón con él... aunque fue hace muchos años, no se si ahora me gustaría igual.

[Supermicio]

Pues aunque reconozco que con el tocador me rei bastante más (Quizá eran las circunstancias también ) en lineas generales este me está gustando más. Es más fresco, menos trillado, más coherente dentro de su incoherencia tiene un surrealismo más trabajado y no cae tanto en topicos. En resumen, me parece que el tocador es más gracioso, pero este está mucho mejor escrito

Estoy de acuerdo en que "el tocador" es más divertido. En el resto ni de acuerdo ni en desacuerdo, porque “la cripta” me la leí hace demasiado tiempo como para que pueda comparar exactamente, así que sólo puedo hablar con bastante cautela. La posición el autor la veo así (a grandes rasgos):

-La cripta: “voy a hacer esto porque me apetece, y a ver qué sale”

-Las aceitunas: “coño, la cripta salió muy bien. Vamos a darle vidilla al personaje”.

-El tocador: "me lo paso bien, y encima esto va en serio: tengo una saga. Currémosla. Eso sí: necesito incorporar algunos tópicos y “gracias hechas” de los libros anteriores para dar continuidad."

Una cosa sí suele ser cierta: cuando aparece una “saga”, es porque los primeros libros fueron buenos. Que los restantes lo sean, es otro cantar (en este caso lo son). A mí, en concreto, me gustó bastante “la cripta” y mucho “el tocador” (me pareció más trabajado, aunque menos espontáneo). “Las aceitunas”, en cambio, me parece el más flojo (a pesar de lo cual es muy entretenido y tiene situaciones muy graciosas).

“La cripta” tiene más de novela; y “el tocador”, de divertimento. En "la cripta" hay inspiración; en "el tocador", trabajo.

[Kobayashi]

Me lo leí hace muchísimos años y no me acuerdo absolutamente de nada qué desastre, como es cortito igual...

[Maider]

Bueno, pues yo ya lo he terminado. Nada, que me ha gustado mucho, me lo he pasado muy bien y que es un libro muy entretenido y divertido. Lo recomiendo totalmente

[iuia]

He empezado a leerme este libro, puesto que me compré El asombroso viaje de Pomponio Flato y dejé de leerlo pq no lo seguía mucho y me hablaron de este libro de Mendoza. He visto q forma parte de una trilogía. Al principio me está costando cogerle el hilo pero creo q ya voy cogiéndole el gustillo, ya q Mendoza tiene una forma muy característica de escribir y hay q cogerle el truquillo. Me gustaría q fuerais opinando sobre cual de los tres libros de la trilogía os ha gustado más, pq tengo previsto leerme los otros dos en breve.

[Mai]

Yo me leí la trilogía entera y me gustó mucho. Este hombre siempre ha sido muy ocurrente con los personajes y ciertas escenas, y eso que no me suelo reir con los libros pero me arrancó bastantes sonrisas.
El único de Mendoza que no me gustó fue Sin noticias de Gurb.

[iuia]

Gracias Mai por tu opinión. Yo ya voy por la mitad del libro y me estoy srprendiendo pq me está encantando y me está arrancando un montón de sonrisas. Si sigue así seguro q immediatamente despues me leeré El laberinto de las aceitunas y si no quedo muy harta de Mendoza, El tocador

[marsabad]

Es el primer libro de Mendoza que leí.
De la trilogía, para mí éste fue el gran descubrimiento, y "La aventura del tocador" el gran divertimento.

Es muy ameno y se lee fácilmente y prácticamente de tirón, casi como se escribió. (Creo que el propio Mendoza aseguró haberlo escrito en apenas una semana)

[iuia]

Tengo muchas ganas de empezar con El laberinto de las aceitunas. Vaya descubrimiento q estoy haciendo con Mendoza irónico y divertido. Alucinante!

[Chinaski]

Pues después de llevarme una gran alegría con "La verdad sobre el caso savolta" y una de mis mayores decepdcones con "La ciudad de los prodigios", quería ver a Mendoza en su otro registro, el humorístico, y...creo que me está volviendo a defraudar. No está mal, se lee bien, pero no sé, le falta algo.

El sentido del humor me recuerda bastante al de "La vida exagerada de Martín Romaña" (que es un par de años posterior, todo hay que decirlo) pero con la mitad de gracia y mucha menos trascendencia.

Bueno, a ver si lo acabo y corroboro mi opinión o la cambio a mejor