Terminada la segunda parte.
Genial también, aunque me ha gustado un poco menos que la primera.
Al principio pensaba que iba divagando un poco, pero ahora me doy cuenta de que el tema central de la novela, por lo menos hasta ahora, es casi más Manuel que Jacinto Solana.
Durante la primera parte nos describe a la familia de Manuel a través de los ojos de Minaya y durante la segunda a sus amistades a través de los ojos de Solana.
Una cosa que me ha gustado menos es que sigan apareciendo más y más personajes en el desarrollo de la trama (Beatriz y Frasco salen casi al final de la segunda parte).
Pero para contradecirme un poco, no recuerdo haber leído nunca antes una novela en la que el misterio se plantea en la segunda parte de la novela y no al principio.
(Eso me gusta).
Yo sigo creyendo que el narrador es Minaya, o alguien muy cercano a Minaya. (¿Inés?).
Me encanta como Muñoz Molina va cambiado de punto de esta segunda parte, casi sin que te des cuenta.
Sigo creyendo que el que narra en la segunda parte es alguien que está leyendo el diario de Jacinto Solona, pero que a la vez está rememorando las conversaciones de Manuel con Minaya.
Pero también podría ser alguien que hubiese vivido los acontecimientos en primera persona. ¿Utrera? |
Sobre Mariana:
Aunque ya sabíamos desde casi el principio que moría, me encanta como ha ido subiendo el misterio en torno al personaje y ha planteado su asesinato al final de la segunda parte, dándole tanto misterio.
Y desde luego parece que los tenía enamorados a todos, todos sufriendo de amores atormentados por ella. |
Sobre Jacinto Solana:
También me ha gustado mucho la forma de revelarnos su historia y la historia de su padre, sus muertes paralelas en 1937 y 1947. |
Sobre Manuel:
A mí es que esto de los amores atormentados nunca me ha gustado un pelo. Pobrete. |
Lía escribió:Una cosita que tengo yo entre ceja y ceja desde el principio. Inés, la criada
parece muy fina para los años que corrian y vivir en un pueblo. Dónde va POR LAS NOCHES, QUIÉN SERÁ ESE FAMILIAR QUE CUIDA
En un momento dado de la primera parte, cuando Minaya se extraña de que lea libros de Julio Verne en Francés, ella le dice que aprendió por una monja que sabía francés en un internado.
Pero tienes razón en que parece muy culta e instruida. Otro misterio por resolver. |
Lía escribió:También olvido que estemos en guerra o hablando de ella, no hay privaciones, parece que nadie pasa hambre, que nadie tiene hijos que hayan ido al frente y muerto allí, es como si les llegasen las noticias bélicas y estuvieran en otro país.
Bueno, ten en cuenta que la acción principal del pasado trascurre en dos momentos:
1937, era el principio de la guerra y el hambre todavía no había llegado, supongo, y menos a una casa de señoritingos. De hecho, Muñoz Molina también relata en la novela "La noche de los tiempos" la forma de pasárselo bien de la clase intelectual del bando republicano, como si la guerra fuese un entretenimiento más.
Lo que sí que narra el autor de pasada son los rencores dentro del pueblo y los momentos de violencia, como el linchamiento a un fascista o la muerte de Justo Solana, el padre de Jacinto. |
1947, aunque era la posguerra, los momentos más duros del hambre ya habían pasado.
Aunque sigue narrando un poco las rivalidades que quedan y lo de los maquis. La muerte de Jacinto es brutal |
KatiaconK escribió:Me gusta como está planteada la historia, el autor nos esta dejando hilos para que nosotros vayamos tirando de ellos y la madeja de la historia se va desenrollando. Los personajes y las historias que rodean a Minaya son incluso más interesantes que la suya.
Es una de las cosas que más me están gustando de esta novela y de Muñoz Molina en general: lo bien que se las apaña para ir poniendo cebos de interés e ir desvelando misterios poco a poco.