¡Finiquitado!
Voy a leer unas cuantas tragedias más de seguido, o al menos intentarlo, porque me parece muy curioso. No recordaba nada de la obra y me sorprende que el personaje de Hamlet haya trascendido tanto en la historia, porque no es un tipo especialmente heroico, de hecho está más bien tirando a desequilibrado, un poco pusilánime a ratos y falto de encanto. Hay algunos momentos de la obra en los que realmente dudo de si hace un papel o estaba un poco desequilibrado de verdad... primero habla con un fantasma, esto ya es raruno, fantasma que sólo él y sus dos amigos ven. Y luego, realmente razones emocionales para el desequilibrio no le faltarían, pues tiene una familia desestructurada, su madre le traiciona, su padre muere, está solo, sus amigos también le traicionan, su tío lo anula.... Al menos me lo parece a mí.
El amor hacia Ofelia no es especialmente hermoso o profundo, en la obra o hay tiempo de desarrollarlo y sólo por un poema es que podemos entender que hay amor del verdadero, pero tampoco da mucho tiempo a desarrollarlo, y Hamlet no parece muy interesado en ella ni la tiene muy en cuanta a lo largo de la narración. Al final el personaje femenino pues queda ahí como en un pálido humo que acaba pronto y mal. Y también con la cordura perdida debido a la pena. Apenas aparece, y cuando la nombran hasta su propio padre la trata como un perrete: "le voy a echar a Ofelia a ver qué pasa", le dije Polonio al rey para intentar desenmascarar a Hamlet. El último discurso de ella debe quedar precioso al ser representado en un teatro, o así me ha parecido.
El Rey, madre mía, qué tipo más manipulador para conseguir sus fines. Y al bobo de Laertes lo engatusa con una facilidad asombrosa, como la Gertrudis, que es más boba... madre mía, qué tiparraca.
Una cosa: lo del bufón ha sido un poco raro, ¿no?. ¿Qué interpretación le dais?
En general me ha gustado leerla pero por un ladren esta obra creo que hay mucho del lector que la lea, de su bagaje y de cómo la interprete, (que esto pasa con todos los libros pero me parece que más en este que en otros porque deja mucho margen al fabular, a la crítica personalizada, a los diálogos ambiguos y lo hecho poco desarrollados) La psicología de los personajes en tan pocas páginas es complicada y cada uno la entenderá a su forma, y esto es muy interesante. Me imagino delante de un café con todos los que lo estamos leyendo, hablando largo y tendido de cada uno de los personajes y dando opiniones. Esto sería muy chulo.
Y luego creo que tiene más valor si la vemos representada que leída, que hay partes y momentos que al leerlo son abruptos (el final donde muere hasta el apuntador, por ejemplo, tiene poco efecto en el lector, que tienes que leer entre paréntesis un (muere) y esto te baja la libdo).
Y podrás decir más cosas pero tengo que ponerme a trabajar.
Aleeeeee