¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

The Life of Henry the Fift, 1599

Enrique V (en inglés Henry V, también conocida como The Cronicle History of Henry the fifth). Se cree que fue escrita durante los primeros meses de 1599, basándose en una alusión aparentemente positiva a la fallida misión de Robert Devereux, conde de Essex, para sofocar la rebelión de Tyrone.

Es la obra final de una tetralogía (llamada la "tetralogía Lancaster"): viene precedida por Ricardo II, Enrique IV, parte 1 y Enrique IV, parte 2. Por lo tanto, el público estaba ya familiarizado con Enrique, el personaje principal, que da título a la obra, pues fue representado en el Enrique IV como un tipo salvaje e indisciplinado conocido como "Príncipe Hal." En Enrique V, el joven príncipe ha madurado y se embarca en la conquista de Francia. La obra se centra en los acontecimientos ocurridos inmediatamente antes y después de la Batalla de Azincourt, durante la Guerra de los Cien Años.

La fresa crece bajo la ortiga, y los frutos más sabrosos progresan y maduran mejor en la vecindad de los de más grosera especie.

La autoestima no es un pecado tan vil como el desprecio de uno mismo.

¿Está publicada en español esta obra de teatro? Tengo el Ricardo II, Enrique IV y Ricardo III pero el Enrique V lo he buscado y no lo encuentro en español.

La arenga antes de la batalla decisiva contra los franceses es formidable. Ved este vídeo de la película Henry V con Kenneth Branagh recitando la arenga del día de San Crispín!

http://blip.tv/file/643723

Tiene que estar, bebedor... Yo lo tengo en la ed. de Aguilar.

la arenga de la batalla de San crispin en la peli del Branagh es absolutamente FANTASTICA.

Cada vez que mi hermano y yo nos peleabamos el empezaba a atacarme recitandola (mientras me soltaba otra arenga, pero de guantadas). El vio la peli en el cole y le encantó (no se lo recordeis, que empezara la batalla al minuto). Mas tarde la vimos juntos y al llegar a esa escena iniciamos batalla, como no....

Jooooooo, hace tiempo que no me peleo a guantadas con mi hermano.... tal vez deberiamos leer el libro juntos.... se lo propondré!!!! (contra mi hermano son mas eficaces las cosquillas que los golpes, pero en fin, todo sea por Henry)

Pues este mes toca Enrique V, yo voy a empezarla ya hoy, igual después me veo la peli de Branagh, que si no recuerdo mal era su opera prima y ya lo nominaron al Oscar.

En fin, ya iré contando.

Pues más menos llevo la mitad, y como en los últimos dramas que leímos, Enrique IV 1ª y 2ª parte, la obra contiene por una parte la cuestión histórica y épica: el Príncipe Enrique se convirtió al final de Enrique IV 2ª parte en Enrique V, y planea la conquista de Francia para unir a sus súbditos contra un enemigo común. Es un Rey sabio y duro al mismo tiempo, al más puro estilo Alejandro Magno promete clemencia a quien se rinda así ahorra esfuerzos. Mientras tanto los franceses, sobre todo el Delfín, se muestra desdeñoso y subestima las fuerzas y al mismo rey inglés.

Por otro lado, también seguimos a algunos personajes que ya vimos, compañeros de correrías de Falstaff, que aquí no sale porque

muere, una pena porque es un personaje espléndido.

Y junto a algunos oficiales del ejército inglés que son escoceses, galeses e irlandeses, con la burla sobre su forma de hablar inglés, que debía ser muy divertido para la época pero que para nosotros como que sobra un poco, pues dan la nota cómica de la obra.

En fin, que es una muy buena obra histórica, aunque para mi gusto por ahora me han gustado más las dos partes de Enrique IV, más que nada por Falstaff.

Pues ya lo he terminado, es quizás la obra más épica hasta ahora ya que el resto de dramas históricos se centraban más en las intrigas y venganzas palaciegas que en la conquista, pero es obvio que Enrique V era recordado como conquistador y rey juicioso.

El problema para su lectura es que la parte cómica sin Falstaff me interesa poco, he visto cómo en los últimos dramas se alternan escenas dramáticas o épicas con otras cómicas, y aquí aunque hay algún episodio más gracioso en general el humor está más bien en el lenguaje y los acentos, lo cual leído pues pierde bastante, es como si aquí en España se incorporara un personaje catalán y otro andaluz, y después alguien lo tuviera que traducir pues saldría raro, pero en general me ha gustado pero me esperaba más de esta obra, no sé, recuerdo momentos más memorables en Ricardo III, que cuando lo leí no me gustó tanto pero me ha dejado un poso, con algunas escenas muy muy buenas, o las dos partes de Enrique IV, en fin, tendré que verla en teatro o la película para apreciarla más seguramente porque representada ganará bastante.

Pues pude terminar el mes leyendo la obra que tocaba, iuhoooo!!!!

Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice Arden... así que poco más que añadir, solo que yo si vi la pelicula y me encantó, la arenga en la batalla de San Crispin, tan emocionante y bonita, casi me pasó desaprcibida al leerla ... cuantas partes de esta misma forma me habran pasado sin prestar atención y, tal vez, bien representadas, voz en grito o con una buena "entrega" de un actor, resultarian geniales? pero no solo en estra obra, en todas!!!! sobretodo en las de caracter épico que se prestan a estas interpretaciones con parte desgarradora y tal.... pensaba que mi imaginación las supliria, pero me temo que no....

Subo el hilo porque grimaud me ha hecho la propuesta de lectura y no he sabido decir que no...

Será dentro de mes y medio...

Se aceptan sugerencias de edición...

klatubaradaniktó

Por fin, he leído ésta última obra de la tetralogía. No con la continuidad que merecería. Leí el primer acto y el segundo un tanto espaciados, y del tercero al quinto de manera más seguida.

Me ha sorprendido que hubiera Coro, al inicio de cada Acto, haciendo una composición de lugar, digamos; y también como epílogo. No había ocurrido en las otras obras que venía leyendo. De hecho, no recordaba ningún coro en Shakespeare.

Volvemos, con esta obra, a los barros de la guerra. Esta vez, sobre todo, en Francia. Tras esta, conectaríamos perfectamente con las tres partes de Enrique VI, que fue la que empecé a leer, pero que se escribieron antes.

No me voy a demorar en contar la historia, porque de los dos primeros actos no lo tengo muy en la cabeza ahora, más allá de que no encontramos ya a Enrique V entronizado, y llevando las riendas del reino. Falstaff fallece en una escena sin especial mayor repercusión. En una obra que tiene tramos muy bien hechos. El parlamento del coro en el inicio del acto III, cuando escenifica con palabras cómo se echa al mar la flota inglesa para ir a batallar a Francia, es muy bonito. Alguna de las arengas de Enrique V a sus tropas suenan también como muy potentes. Es curioso lo ridículos que están presentados los nobles franceses, tan pomposos y engreídos, a los que los desarrapados ingleses les cantarán las cuarenta. Curioso también el efecto del idioma en esta obra: cómo Catherine trata de aprender inglés, y cómo, en el acto V, hablan Enrique y ella en una mezcla y confusión de idiomas francés e inglés. También como presenta a los generales ingleses, cada uno con sus muletillas a la hora de hablar. Pistola, que es el que queda como punto de equilibrio con el bajo fondo, aparece bastante, medrando en la tropa, y sin tener escrúpulos.

En fin, una obra ágil, que vuelve un poco o sintoniza con las obras de Enrique VI, en el sentido de guerra, heroicidades, conquista.

De todo este camino, me quedo en especial con los Ricardos, tanto el III como el II. Me han resultado como con más hondura, más poso, especialmente el segundo. No obstante, también con la primera parte de Enrique IV, por Falstaff. Y un poco también con la triste figura de Enrique VI.

Me ha gustado leer estas dos tetralogías. Merecen mucho la pena estas obras de drama histórico de Shakespeare.