El amante - Harold Pinter

[Aben Razín]

Pues ya nos cuentas, seguiré tus comentarios.

Gracias Arden tardaré un poco en comenzar la lectura de este volúmen que contiene El amante, pero ¡dejaré mis comentarios!

[Iréz]

Después de que me la hayan recomendado hace mucho tiempo (Jo ) ha caído

No creía que fuera tan tan corta, pero tampoco he sabido que pensar del final.

Ha sido tan chocante. ¡pum! De repente se torna Max y ella en prostituta sin mediar palabra

Me ha gustado. Original, y no te deja apenas que pensar por su brevedad

[Aben Razín]

Gracias Iréz por tu comentario.

Espero leerla en breve y, parece ser, que se pasa en un suspiro...

¡Aquí dejaré mis comentarios!

[Aben Razín]

Si todo va bien, la semana próxima comenzaré a leer esta obra de Harold Pinter

[Iréz]

Estaremos para leerte

[Aben Razín]

Estaremos para leerte

Gracias Iréz ¡aquí dejaré los comentarios!

[Aben Razín]

Hoy comienzo la lectura de esta obra de teatro...

Por cierto, acabo de leer una biografía suya y me he quedado impactado, porque no sabía nada de él:

¡Aquí os la dejo!

[Aben Razín]

Acabo de leer la Nota del Traductor que encabeza la edición que está al principio de este hilo. Rafael Spregelburd, argentino, nos pone en camino de una mejor comprensión de lo pinteriano, del teatro de Harold Pinter de una manera muy diáfana -¡muchas gracias!- y ayuda a comprender lo que nos vamos a encontrar.

Por cierto, es graciosa la anécdota de la adaptación de la obra Old times hecha por Spregelburd sobre la actitud vegetariana de uno de los personajes y lo que lleva en el bolsillo...

Y añado, además, un interesante párrafo sobre la concepción que tenía Harold Pinter de su teatro:

... le pregunté acerca del proceso con el cual concibe una obra nueva, y él se limitó a contestar que "simplemente escribiía una nueva obra caa vez que tenía necesidad de corregir algún error de su obra inmediatamente anterior". Esto es fabuloso, para mí, en varios sentidos. En principio porque supone que lo importante no son las obras artísticas -los productos- que uno vaya dejando a su paso, sino el paso en sí mismo. El viaje de la averiguación. La accion de estar en movimiento constante... (Nota del traductor, p. 15)

[Aben Razín]

Terminada.

Desde luego que la trama y la solución es sorprendente e inesperada, pero, más allá de los juegos de erotismo y sexualidad que puede tener esta pareja y que quedan patentes en el final de la obra de teatro, creo que Harold Pinter nos habla de la incomunicación y de la falta de conocimiento con las personas o pareja con la que convivimos: si no somos así, parece que ya no podemos ser cómo realmente somos -¡perdón, por el juego de palabras un poco enrevesado!-

En principio, asemeja y parece una pareja normal, pero nos damos cuenta que hay poco de normal en sus vidas -¿y en las nuestras?-: quizás un juego de apariencias, pero que nos ayuda a sobrellevar una vida correcta sin profundizar en demasia lo que nos rodea, incluso el propio ámbito personal, porque se nos hace insoportable

Escrito con un estilo ágil y preciso, ayuda al lector a estar en todo momento atento a lo que pueda pasar, incluso cuando llega el final tan inesperado. Pienso que las escenas con el lechero y con Max hacen que el lector acabe dirigiendo sus miradas a los personajes centrales y a su incomunicación constante, aunque puedan sobrar.

Me he quedado gratamente impresionado por la sencillez y la profundidad de esta pieza de teatro escrita por Harold Pinter. Os la recomiendo

Por cierto, ¡qué mayor que soy! Por fin, he comprendido una obra de teatro o ¡eso creo!

[Arden]

Gracias por el comentario Aben, seguiré tu recomendación

[Chubbchubb]

Aben, celebro que te haya gustado

Y me alegro de haber acertado en la recomendación, porque Pinter es bastante particular y un tanto arriesgado de recomendar, a veces

[Aben Razín]

Gracias por el comentario Aben, seguiré tu recomendación

Gracias a tí, Arden por recibirla, además viniendo de un especialista en Teatro

[Aben Razín]

Aben, celebro que te haya gustado

Y me alegro de haber acertado en la recomendación, porque Pinter es bastante particular y un tanto arriesgado de recomendar, a veces

Estoy de acuerdo, Chubb

En la misma Nota del traductor, ya hace mención de las diificultades de montar una adaptación de una obra de Harold Pinter, tanto por la negativa, en su momento, del autor, como por los riesgos que se corren al hacerlo

No obstante, me ha gustado Harold Pinter porque no deja diferente al lector y, supongo que tampoco, al espectador

[SISÍFO]

Empezado y terminado esta misma tarde.
¡Qué maravilla! Me ha encantado. Me parece un teatro muy diferente a lo que he leído otras veces, además de muy bien planteado y muy muy interesante. Es un tema que especialmente me interesa mucho y me fascina, y sin duda no podría estar mejor llevado. Ojalá se atrevieran otros muchos autores a quitarse la máscara de lo convencional y trataran estos temas tabú, que por otro lado son harto frecuentes.
Lo único malo es que se me ha hecho muy corto. Me lo he leído del tirón. Pero también porque me ha enganchado de una manera... Y además teniendo en cuenta que todo el peso recae en sólo dos personajes, el marido y la mujer.

En cuanto a lo del lechero:

yo lo he visto como una tercera persona (en ese caso real, fuera de la fantasía) que viene a introducir una ruptura momentánea de la realidad. De ahí que ella lo despache tan rápidamente. Y para remarcar más aún la sorpresa de que el que viene a continuación vuelve a ser su marido, aunque en el papel de otro. Es decir, el único personaje que sabemos real de la obra es el lechero en su simple papel de lechero.

El final no hace más que terminar de redondear la obra, de forma que no deja ningún hueco por tapar.
Me ha tocado especialmente. ¡Chubb, muchas gracias por la recomendación! De momento mi mejor Pinter.

[Chubbchubb]

No hay de qué Es un placer recomendar buen teatro
Precisamente esta tarde he ido a ver una puesta en escena (muy buena, por cierto) de la obra The Caretaker (el título lo han traducido de distintas maneras: encargado, vigilante,...), qué casualidad