Las manos sucias - Sartre

[Arden]

Yo he leído hasta la mitad de la obra.

Es obvio que Iliria, un nombre muy antiguo para referirse a una región histórico de la zona de Croacia y Serbia, es la Francia de Petain, pero bueno, es el típico recurso para que no puedan acusarlo de nada.

Me gusta mucho la tensión de cada escena. En el primer cuadro la posibilidad de la

muerte de Hugo

, en el segundo el registro, con la posibilidad

de que descubran la pistola,

aunque lo realmente interesante es la discusión sobre el Partido y los orígenes de sus miembros, el pedigrí que se les exige,

el haber pasado hambre o trabajar con las manos,

imagino que en cierto modo en ese aspecto Sartre se podía identificar.

A ver cómo continúa.

[isuhefu]

Lo terminé anoche.

Excelente obra de teatro. Una estructura muy de novela, el primer y el último cuadro (el séptimo) son el presente y todos los intermedios son un recreación del pasado. En ese último cuadro hay una pista de la duración de la representación: 3 horas. Cierto que requiere ese tiempo y más para leerla.

Plantea varios dilemas: conflicto entre moral individual y de grupo, entre el fin y los medios, etc.

[Arden]

He terminado el cuarto cuadro. Otra frase interesante que decía algo así como que se deja el partido más que con los pies por delante.

Imagino, igual no acierto,

que en realidad quien mata a Hoederer será Jessica y no Hugo porque este no se atreverá. La bomba que tira Olga me deja alucinado por la ciega obediencia y determinación, ella en realidad parece estar enamorada de Hugo, de ahí las fotos en la habitación, pero no tienen ningún empacho en ir a tirar una bomba sabiendo que él puede estar ahí, así al menos morirá con la reputación intacta...

[isuhefu]

Igual

[Sue_Storm]

Me habéis tomado la delantera, yo voy aún por la mitad, así que prefiero no leeros mucho...

Me está encantando. Estoy encontrando mucha más tensión dramática de la que esperaba.

[Arden]

Un Partido no es más que un medio, el fin es el poder.

Me encanta todo el debate político, en realidad no han cambiado mucho las cosas. Las mentiras, el fin justifica los medios, etc...

[Arden]

Terminada. Con un epílogo-séptimo cuadro magistral.

Ese cambio de opinión en el Partido, que al fin y al cabo seguía órdenes de la URSS solo que no llegaban, y convierte al asesinado en un mártir, y por lo tanto a su asesino en alguien a eliminar o que desaparezca para siempre y no se sepa que fue un enviado de una parte del Partido. Una vuelta de tuerca magnífica la del epílogo, y el final aceptando Hugo su muerte y la de Hoederer para que no sea en vano magistral.

En fin, que me ha gustado mucho.

[isuhefu]

Ha estado muy bien. No sé vosotros, pero la otra obra que hay en el libro también voy a leerla. Quizás en marzo.

[Aben Razín]

Un Partido no es más que un medio, el fin es el poder.

Me encanta todo el debate político, en realidad no han cambiado mucho las cosas. Las mentiras, el fin justifica los medios, etc...

Creo que personalmente esta obra de teatro va de eso: de cómo una persona deja sus principios para mantenerse en el candelero a costa de lo que sea. Ya nada importa y lo que es fundamental es subrogar la ética en aras de algo que se entiendo superior, pero no mejor. Me ha gustado mucho que esta obra suscite ciertas reflexiones sobre todo esto, ahora que la política sigue siendo tan corrupta.