Sergio, respecto a mi firma, no leer si no se ha llegado al final del libro,
esa escena no sale en la película, es totalmente inventada. En la película creo que dejan incosciente a Snape en la casa de los gritos, y sale detrás de ellos por el sauce justo cuando Lupin ya se ha transformado. En el libro, a Snape lo llevan flotando inconsciente, así que no ocurre como en la película. Supongo que lo hicieron por darle mejor prensa a Snape |
Y con relación a la película, es cierto que cambia cosas, pero creo que sigue siendo la mejor adaptación hasta ahora. Por ejemplo, no leer si no se ha leido ya el 4º libro
lo de la escoba, no está de relleno, será fundamental que Harry la tenga en el torneo de los tres magos, pero en la película se comen todo el torneo de quiditch tras el ataque de los dementores, así que en vez de poner el regalo en medio de la película, la hacen llegar al final. |
Además, siguiendo con la película, no leer si no se ha acabado este libro,
creo que la parte del giratiempo en la película está muy conseguida, y en cambio en el libro la despacha en un capítulo, muy rápido. La película logra darle mucha acción y emoción a este trozo del libro, en cambio el libro tiene una larguísima explicación de Lupin y Sirius, pero le falta ese ritmo que sí consiguió Cuarón. |
En resumen, que el cine es cine y me imagino que prima la acción y la imagen sobre el diálogo, por eso nunca podrán transcribir el libro totalmente en ninguna de las películas. Al menos no a partir del 3º, que ya son mucho más largos. En la segunda omitieron el cumpleaños de muerte y poco más, la primera fue muy literal, pero también los libros eran mucho más delgados. Teniendo que decidir cómo acortar la novela para traducirla en imágenes, a veces sacrificarán unas cosas u otras, y dentro de ese sacrificio, este libro lo ví muy bien llevado al cine. Al menos esa es mi opinión