La sonata a Kreutzer - Lev N. Tolstói

[ERITIA]

Крейцерова соната (1889)

El libro narra la tragedia de Pózdnyshev, un desafortunado hombre que cuenta cómo su matrimonio decae, haciéndolo reflexionar acerca de los valores predominantes en una sociedad en la que, supuestamente, la rectitud es piedra angular.
Al conocer los juicios que Tolstoi emite sobre el matrimonio, el libro permite apreciar que caviló mucho sobre su naturaleza: su evolución frente a la rutina, la cercanía o el distanciamiento de los que pueden ser víctimas.
Allá voy

[azucena]

¡¡¡¡qué velocidad llevas!!!!

[ERITIA]

Azu, los últimos que estoy leyendo son cortitos. Es que me quiero enfrascar con Guerra y Paz al que le auguro todo el mes de Abril y me voy sacando 1º los cortitos y así me parece que leo más

[azucena]

Si la cantidad no importa ¡¡lo que importa es que sean buenos y que te gusten!!! bueno... creo... ains ¿Vas a leer primero "Guerra y paz" o "Mary Barton"? yo es que no tengo voluntad cuando tengo uno que me apetece no puedo esperar, soy una agonías
También quiero hacer como tú, leer sólo uno a la vez que no me pase como con El conde que lo alargué demasiado

[ERITIA]

Me acabo la Sonata de Kreutzer supongo esta noche, mañana empiezo Mary Barton y como el resto de semana es fiesta, lo acabaré y entonces me pongo con Guerra y Paz únicamente. Con más de un libro a la vez me volvería loca, para mí es incompatible a no ser que el otro no sea una novela, claro.Ya sé que la cantidad no importa pero me gusta hacerme mi lista de pendientes y me da gustito ir eliminando para poner otros

[ERITIA]

No lo he acabado pero me estás gustando mucho.

[igor]

Yo sólo había leído antes Ana Karenina y La muerte de Iván Ilich y ahora La sonata a Kreutzer me está pareciendo bastante "filosófico". Cierto es que en La muerte de Ivan Ilich (que me encantó) hay un planteamiento muy fuerte al mismo nivel que en la sonata sobre, en aquel caso,las apariencias sociales, pero en cuanto a las formas parece que es mucho más narrativo que la sonata. Cuando lo termine podré hacer un comentario más ajustado. Por ahora no me defino pues sólo llevo leída la tercera parte del libro.

[Dione07]

uff ese lo leí de jovensita y me gusto mucho las reflexiones, fue el primer libro denso que leí a conciencia. Sin embagro ahora que leo Ana Karenina veo como en cada personaje Tolstoi pone un poco de sus ideas y supongo que en ese momento muchos detalles no habré notado y quizá los apreciaría diferente ahora. Un libro que se antoja releer

[sergio,]

Dejo la portada de Acantilado y el precio.


10.00 €

[RAOUL]

Pues la he leído hoy y lo que pienso de esta novela ... Es como si a Jack el Destripador le hubieran dejado solo una noche, en una habitación, con algo que representara el amor, la relación hombre-mujer, la institución del matrimonio. La sangre hubiera salpicado todas las paredes y todas las tripas hubieran cubierto el suelo. Es espectacular y salvaje el acuchillamiento, el bombardeo, el rabioso desmontaje a que se aplica aquí el bueno de Jack Tolstoi.

Tolstoi no es un personaje que a mí me subyugue, la verdad. Como escritor, es verdad que "Ana Karenina" me parece una de las mejores novelas que se han escrito nunca. Pero como persona - estoy pensando en su biografía más íntima- a mí es un individuo que casi me repugna. Es evidente que "La sonata a Kreutzer" tiene muchísimo de autobiográfico, que es un retrato de sus propias relaciones conyugales. Como el protagonista, Tosltoi obligó a su mujer a leer sus diarios antes de casarse y de eso su mujer no pudo recuperarse nunca. Y toda su vida se vio obligada a sostener una guerra continua de odios, resentimientos y reproches, con períodos más o menos prolongados de tregua. Aparte de tener que convivir con las opiniones de Tolstoi sobre tantos aspectos de la cosa marital, desde las medidas anticonceptivas hasta los hijos. Todo eso está en la novela.

Pero pienso que, contra lo que se dice, no es ésta una obra misógina. Al menos no sólo misógina. Es sobre todo una novela desmitificadora del amor, esa ilusión reducida a pura necesidad de carnalidad, y de la cualidad humana, que arremete tanto contra esos hombres depravados y egoístas como contra esas mujeres liberadas de un mercado de esclavas pero metidas ahora en una feria de vanidades. Es también una reflexión desmoralizadora pero lúcida sobre la paternidad y la maternidad. Y, sobre todo, la descripción de unas relaciones cargadas de ira y de veneno a punto de estallar que se formalizan delante del altar y que anuncia la creación de dos enemigos; dos enemigos inconciliables que van a llegar al infierno de colocarse en una disyuntiva de dos ideas definitivas: o el suicido o el asesinato. "O te mato o me mato". La verdad es que como texto para ilustrar o suscitar el debate sobre el "maltrato dentro del matrimonio", este libro es de los más indicados. De hecho, pretende remontarse desde la historia que cuenta para lanzar conclusiones de validez general. Así, por lo menos en las primeras 80 o 90 páginas toma la forma de una especie de ensayo novelado, con más de ensayo que de novela. Después viene lo narrativo cuando hacen su aparición los celos, sólo usados como arma de guerra. Por cierto, que es cruel también esa referencia poco velada de Tolstoi a la infidelidad de su esposa.

Me ha parecido una novela interesante, violenta, para detenerse y reflexionar

[igor]

Pues la he leído hoy y lo que pienso de esta novela ... Es como si a Jack el Destripador le hubieran dejado solo una noche, en una habitación, con algo que representara el amor, la relación hombre-mujer, la institución del matrimonio. La sangre hubiera salpicado todas las paredes y todas las tripas hubieran cubierto el suelo. Es espectacular y salvaje el acuchillamiento, el bombardeo, el rabioso desmontaje a que se aplica aquí el bueno de Jack Tolstoi.

Tolstoi no es un personaje que a mí me subyugue, la verdad. Como escritor, es verdad que "Ana Karenina" me parece una de las mejores novelas que se han escrito nunca. Pero como persona - estoy pensando en su biografía más íntima- a mí es un individuo que casi me repugna. Es evidente que "La sonata a Kreutzer" tiene muchísimo de autobiográfico, que es un retrato de sus propias relaciones conyugales. Como el protagonista, Tosltoi obligó a su mujer a leer sus diarios antes de casarse y de eso su mujer no pudo recuperarse nunca. Y toda su vida se vio obligada a sostener una guerra continua de odios, resentimientos y reproches, con períodos más o menos prolongados de tregua. Aparte de tener que convivir con las opiniones de Tolstoi sobre tantos aspectos de la cosa marital, desde las medidas anticonceptivas hasta los hijos. Todo eso está en la novela.

Pero pienso que, contra lo que se dice, no es ésta una obra misógina. Al menos no sólo misógina. Es sobre todo una novela desmitificadora del amor, esa ilusión reducida a pura necesidad de carnalidad, y de la cualidad humana, que arremete tanto contra esos hombres depravados y egoístas como contra esas mujeres liberadas de un mercado de esclavas pero metidas ahora en una feria de vanidades. Es también una reflexión desmoralizadora pero lúcida sobre la paternidad y la maternidad. Y, sobre todo, la descripción de unas relaciones cargadas de ira y de veneno a punto de estallar que se formalizan delante del altar y que anuncia la creación de dos enemigos; dos enemigos inconciliables que van a llegar al infierno de colocarse en una disyuntiva de dos ideas definitivas: o el suicido o el asesinato. "O te mato o me mato". La verdad es que como texto para ilustrar o suscitar el debate sobre el "maltrato dentro del matrimonio", este libro es de los más indicados. De hecho, pretende remontarse desde la historia que cuenta para lanzar conclusiones de validez general. Así, por lo menos en las primeras 80 o 90 páginas toma la forma de una especie de ensayo novelado, con más de ensayo que de novela. Después viene lo narrativo cuando hacen su aparición los celos, sólo usados como arma de guerra. Por cierto, que es cruel también esa referencia poco velada de Tolstoi a la infidelidad de su esposa.

Me ha parecido una novela interesante, violenta, para detenerse y reflexionar

Muy buen resumen. Estoy bastante de acuerdo con esta gráfica explicación de la novelita.

[Alenotna]

Interesante lo que dices, Raoul.
Recuerdo que cuando lo leí, me había quedado una sensación similar.
Pero fue hace tanto... debería darle una relectura.

[RAOUL]

Hay una película sobre los últimos años de Tolstoi y también sobre la relación con su mujer, que parece estar muy bien:

viewtopic.php?f=42&t=44206

Tolstoi era una bestia parda. Ya lo decía Gorki: "Siente hacia las mujeres una terca hostilidad. Nada le gusta tanto como maltratarlas".

[Josek]

Es lo único que conozco de Tolstoi, más la de Resurrección, que tengo juntas en una edición de los años 60 de la editorial Rodegar, pero ya hace tiempo y apenas las recuerdo, por aquí también tengo otro pequeño relato titulado Katia pero este creo que no llegué a leerlo. Algún día habrá que armarse de valor y leerse los clásicos tolstonianos.
Lo que dice Raul de "bestia parda" o "jack Tolstoi", aun sin conocerlo, sinceramente, me parece extemporanéo y un chiste fácil. En todo caso sería un reflejo de su sociedad lo cual, es obvio, tampoco no lo justifica.

[Dantes77]

Hace algunos años he leído "La Sonata a Kreutzer", y se trata quizás de la más cruda de las obras de Tolstoi, la obra es

una descarnada forma de concebir el matrimonio con la Condesa

la relación entre Lev Tolstoi y Sofía tiene demasiadas aristas de las cuales ninguno de los 2 sale ileso internamente.

La obra la veo como parte de la crisis espiritual del autor sus últimos años de vida,con una serie de cuestionamientos acerca de lo que ha hecho de su vida, su familia, la sociedad, de hecho a través de su vida sus obras plasman su estado de ánimo en determinados momentos (Felicidad Conyugal, Guerra y Paz, Karenina o Resurrección).