Tierras de sangre - Timothy Snyder

[Gorka]

Título: Tierras de Sangre: Europa entre Hitler y Stalin.
Título original:Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin
Autor: Timothy Snyder
Editorial: Galaxia Gutenberg
Páginas: 624
ISBN: 9788481099492
Fecha: Noviembre 2011

Es sabido que la Alemania nazi asesinó cerca de seis millones de judíos. Lo que no lo es tanto es que, junto al horror del Holocausto, los regímenes de Hitler y de Stalin asesinaron a otros ocho millones de civiles, la mayoría mujeres, niños y ancianos, solo en lo que Timothy Snyder denomina las «Tierras de Sangre».Se suele identificar el horror del siglo xx con los campos de concentración. Sin embargo, la mayoría de las víctimas del nacionalsocialismo y del estalinismo nunca vio un campo de concentración ni de exterminio.Del mismo modo, los asesinatos en masa en Europa suelen asociarse con la muerte en cámaras de gas. Pero no fue el gas el método más empleado. Más de siete millones de civiles y prisioneros de guerra murieron porque se les negó la comida. Por primera vez, el historiador Timothy Snyder describe en este libro la amplitud del horror que supuso el asesinato de catorce millones de ciudadanos europeos en solo doce años, los que van desde 1933 a 1945.El presente estudio implica aspectos militares, políticos, económicos, sociales, culturales e intelectuales, y se basa en la extensa documentación aparecida con la apertura de los archivos de la Europa oriental y los testimonios de las víctimas y de algunos verdugos.Las Tierras de sangre no son un territorio político real o imaginario: son simplemente los lugares donde los regímenes políticos de Europa realizaron su obra más mortífera.

[Sinkim]

Lo muevo al subforo de Historia

[Gorka]

Ok

[ciro]

Creo que es un ensayo y no una novela, asi que me temo que la tendremos que cambiar de nuevo, esta vez a ensayo.

[Arden]

Evidentemente es un ensayo, y además según tengo entendido de los buenos ya que leí una reseña sobre la excelente confrontación de los sistemas estalinista y nazi en su ensañamiento en lo que hoy llamamos Europa del Este. Desde luego para ponerlo en lista

[Gorka]

La verdad que el libro promete. Ultimamente le han dado bastante cobertura en la prensa (El Correo, Babelia..) y en la radio, y en ocasiones las obras no cumplen con las expectativas cuando se les da tanto bombo. Yo creo que esta las cumplira con creces. Yo ya lo tengo en la estanteria esperando y , por lo que he ojeado, esta muy bien. La editorial Galaxia Gütenberg siempre tiene este tipo de "joyitas". Un saludo.

[Gorka]

Recién terminado. Soberbio, y con mayusculas. Snyder ha escrito una obra que, para mi, es desde yá uno de los titulos imprescindibles para cualquier amante de la SGM. Lo novedoso y original, el enfoque. El centrarse en un espacio geográfico, las Tierras de sangre (Polonia, Ucrania, Bielorrusia y Rep. Balticas) le permite comparar el desarrollo paralelo de ambos regímenes totalitarios (nacionalsocialismo-estalinismo) de manera cronológica, ahondando en la política conjunta de asesinatos de masas. Ensayo documentadísimo, el volumen de datos que maneja es exhaustivo, aunque con la virtud de que no llega a abrumar. Como muestra, el autor ofrece fechas, cifras y lugares donde ocurrieron las grandes matanzas, pero no solo a nivel de paises, ni de ciudades, sino de regiones o incluso pequeños pueblos. Introduce tambien testimonios, anecdotas y confesiones de victimas y verdugos, pero las principales (y las que mas sorprenden) son las de los muertos. Diarios descubiertos en fosas en Katyn o en Leningrado, frases escritas en los muros de una sinagoga u hojas manuscritas lanzadas entre los tablones de un vagon de ganado por seres humanos que conocian la certeza de su destino. Vassily Grossman, Hanna Arendt, Ilyá Ehrenburg , Gunter Grass y varios autores mas "ayudan" a Snyder durante la narracion a pintar un fresco soberbio sobre la Tierras de Sangre. Nadie se va a arrepentir de leerlo. (Yo ya tengo en mente releerlo). Un saludo.

[Emera]

Lo novedoso y original, el enfoque. El centrarse en un espacio geográfico, las Tierras de sangre (Polonia, Ucrania, Bielorrusia y Rep. Balticas) le permite comparar el desarrollo paralelo de ambos regímenes totalitarios (nacionalsocialismo-estalinismo) de manera cronológica, ahondando en la política conjunta de asesinatos de masas.

Lo que comentas me parece interesantísimo, y si ya simplemente por la temática me llamaba la atención, esa comparativa entre las políticas de exterminio de Hitler y Stalin, lo convierte en un libro de imprescindible lectura para mí.

Gracias por dejar tus impresiones, Gorka.

[Gorka]

De nada. Si lo lees, ya me contaras. Un saludo.

[Lía]

Yo tenía este libro en mi lista de pendientes, pero después de leer vuestros comentarios, pasa a pendientes prioritarios. Muchas gracias Gorka, ya me habían hablado muy bien de él.

[bookhere]

El tema me apasiona. Sin ser para nada un historiador experto, siempre he pensado que los países más machacados de Europa en el siglo XX - a años luz de los demás- han sido todos los centroeuropeos, precisamente porque han pasado el rodillo nazi y el rodillo estalinista por todos ellos. Es decir, no un rodillo, sino los dos. Hay una vanidad del dolor que lleva a pensar a cada país que es el que más a sufrido por una guerra, una dictadura, etc. Pero hay casos tan especialmente tristes como el de estos países pequeños que no han recibido nunca la atención que merecen. Casi siempre los historiadores que ponen de manifiesto esto son anglosajones y muy pocos españoles, por lo menos en obras de investigación y no de divulgación. No sé si será desconocimiento o por qué.

Es una gran noticia que hayan sacado un libro así. Entre otros, sé que lo recomienda Muñoz Molina y que ha salido en muchos suplementos culturales.

Me da ganas de leerlo ya con lo que ha dicho Gorka y otros.

[Arden]

Pues no lo pude resistir así que ayer lo compré y lo empiezo mañana

[Arden]

El libro del año seguramente

Solo el prólogo ya es una maravilla. En unas pocas páginas el autor nos hace un resumen de la Europa desde 1918 a 1933, centrando la cuestión de las fronteras en el Este de Europa que provocará la catástrofe posterior: Polonia tenía más de 5 millones de ucranios en sus fronteras, más de un millón de bielorrusos, etc..., quedaron millones de alemanes fuera de las fronteras alemanas, había más alemanes en Checoeslovaquia que Eslovacos...

Cuenta la subida de Stalin y en unas pinceladas cómo se deshizo de sus enemigos, y la subida de Hitler, nada nuevo, y cómo y por qué se hicieron con el poder, pero lo más importante centra la mirada en el arma que ambos utilizaron para conseguir sus objetivos: El hambre, sobre todo en Ucrania.

Acabo de empezar el primer capítulo, donde cuenta como murieron millones de personas de hambre, de inanición, pero lo curioso es que los que morían eran los campesinos, a los cuales se les arrebataba todo, los cuales tenían que viajar a la ciudad para conseguir algo de comer. Cuenta como miles de niños hambrientos morían de inanición cada día, los retiraban con carros todos los días de las calles, se hacinaban en montones de cadáveres de niños, y adultos. Es escalofriante.

[bookhere]

Cuenta, Arden, te escuchamos (o te leermos). Qué demencia...Europa puede tener lo más sublime o lo más horrible...Pero son cosas de nuestro pasado que todos debemos conocer...
Por favor, cuenta más.

[Arden]

Desde luego lo de Ucrania fue escalofriante, y en Kazajstan otro tanto de lo mismo. Ahora estoy leyendo como Stalin pensaba que los campesinos (kulaks) tenían que desaparecer como clase, eso comportó la muerte de miles y miles de campesinos en Ucrania o su traslado (muerte) a campos forzados en Siberia o el norte de Rusia, para hacer cosas tan absurdas como el canal del Mar Blanco al Mar Baltico que una vez terminado no sirvió para nada, tenían que cavar con la tierra helada con lo que fuera, trozos de cerámica, e incluso las manos.

En fin, como la colectivización llevaba a la muerte Stalin abrió la mano y las granjas colectivas desaparecieron tan pronto como habían llegado y la cosecha fue excelente, entonces volvió la colectivización con los objetivos de entrega de grano basados en las cifras del año anterior, pero ese año la cosecha fue mala, y Stalin les obligó a entregar las semillas para plantar pensando que estaban escondiendo el grano, así que no hubo grano para plantar, el resultado fue catastrófico, murieron por centenares de miles, pero Stalin le echó la culpa...a los campesinos!!!

En Kazajstan fue peor aún porque eran nómadas y eso no cuadraba con la idea de colectivización, así que ocurrió lo mismo al asentarlos la tierra se agotaba y morían a miles y miles, de hambre, los animales se morían, los niños los recogían en carretas por centenas todos los días, las escenas son escalofriantes.