Moderador: ciro
A ver si te recuperas.tito plauto escribió:hola peña, ayer estuve con fiebre
tito plauto escribió:me llamó mucho la atencion lo de
los numeros romanos del año 1666 MDLCXI y también el tema de la caravana fantasma
| ¿Te llamó la atención el juego con los números? Yo lo vi más bien un alegato contra la numerología, y que se puede hacer decir a los números lo que a uno le de la gana si uno les da las vueltas suficientes.  |
gracias pseudo, hoy ando bienPseudoabulafia escribió:
Yo lo vi más bien un alegato contra la numerología, y que se puede hacer decir a los números lo que a uno le de la gana si uno les da las vueltas suficientes.
quien me ha visto ayer, palido en cama con fiebre y hoy solo tengo un pinchacito en la garganta.Bumeh en mi opinion las matematicas son la base del cosmos y mira que soy de letras  no creo que haya casualidades, aunque bueno , estamos mezclando matematicas con predicciones religiosas que es un tema un tanto farragoso  |
Entiendo lo que dices Pseudoabulafia... yo me desenganché un poco en este tercer cuaderno pero solo duró un rato... ya estoy otra vez sumergido del todo en el diario de BaldassarePseudoabulafia escribió:Ya me he leído el segundo cuaderno.
La verdad es que a mí no me está gustando tanto.
Me parece que no cuenta nada.
Sí, un poquito de lo de Marta, un poquito de aquí y de allá, pero nada.
| hace amigos y enemigos, unos le ayudan y otros le ponen trabas, el que no le roba y estafa le presta y trata como un hermano y la suerte se le pone tanto de cara como de culo desde luego es un viaje muy movido... |
Pues... no será en este tercer cuaderno que ya terminé... al menos no hasta el final.Pseudoabulafia escribió:A ver si se pone un poco más emocionante.
) después del inicio de este tercer cuaderno... la travesía en el barco hasta llegar a Londres se me hizo bastante pesada, no me atraían los personajes con los que Baldassare compartía viaje (excepto el capitán claro ) y además creo que es una parte demasiado extensa... para lo que sucede realmente en la travesía se podía haber ahorrado un montón de páginas  |
¿alguien llega a comprender o intuir la importancia de la conversación sobre la desaparición de las estrellas???  es que me extraña que le concedan el "honor" de darle el nombre a este tercer cuaderno a cosa tan insulsa y aparentemente sin importancia. Mas si vemos que los dos anteriores se los habían otorgado al libro del centésimo nombre y a Sabbatai, ambos de clara importancia en la trama  |
me gustó mucho la narración de la peste en Londres y la historia de el chaplain y su comportamiento y aptitud en esos momentos. Me gustó mucho también la narración del "escarceo" que tienen Baldassare y Bess... (esta noche se lo explico yo a mi mujer  ) y no es mala la parte del incendio de Londres para llegar al final del cuaderno. |
pero creo que cuando ambos se unen para tratar de explicar los números con las letras ... se pueden encontrar todas las "señales" y significados que se quieran, solo es cuestión de ir cambiando las combinaciones y algoritmos, adaptándolos a nuestros intereses para lograr el "mensaje" deseado y creo que es lo que trata de decirnos Maalouf en la novela 
Aun así lo pasé bien con la lectura. Me reí en ciertos tramos y me "encendí" en otros. Disfruté con muchas de las curiosidades que nos muestra la novela y algo aprendí sobre ese dichoso año de 1666 en que sucede la acción. Es cierto que también hubo un momento de "cierto tedio" pero pasó rápido y por lo demás la novela captó siempre mi interés.| es tonto, pero tonto de remate y con todas las letras. Durante toda la novela no es mas que una marioneta en manos de los demás, desde el comienzo iniciando el viaje por deseo de sus sobrinos hasta el final casándose con la hija de Gregorio pasando por su visita a Londres... creo que no hace nada por iniciativa propia en todo el libro... bueno si, volver a Quíos para "rescatar" a Marta y.... ¡es tonto!, ¡tonto de remate! |
| Veo el viaje como una sucesión de acontecimientos que no me han resultado interesantes y además algunos me parecía que no tenían demasiado sentido, como por ejemplo los distintos motivos por los que va emprendiendo cada etapa del viaje, empezando por la primera. Al final el libro ni chicha ni limoná. En lo que si le doy la razón a Lechundris es en que Baldassare es un canelo. Estaba claro que Marta se la iba a pegar desde el principio.  |
Yo también opino que las matemáticas son la base del cosmos, sólo que si se usan mal podemos hacer que nos digan lo que queremos. Los números están llenos de curiosidades interesantísimas.tito plauto escribió:gracias pseudo, hoy ando bienPseudoabulafia escribió:
Yo lo vi más bien un alegato contra la numerología, y que se puede hacer decir a los números lo que a uno le de la gana si uno les da las vueltas suficientes.
pseudo tu eres un hombre de ciencias y te veia mas como a
Bumeh
| Al final no se acaba el mundo en 1666. |
| bestias de la lectura |
Si ciro,desde luego de histórica tiene muy, muy poco la novela. Ya coinciciremos en otrociro escribió:Yo ya no me reengancho, porque estosya han acabado y yo aun no he empezado. Además el que hablen mas de un libro ambientado que historico, me tira para atrás, porque llevo una racha de ambientados...
bestias de la lectura
| la trama personal de baldasare con marta ha tomado mas protagonismo aun si cabe, restando los aspectos historicos y demas, pero es que personalmente la veia muy estancada, menos mal que los primeros capitulos de la tercera con la entrada en escena del marido mejora la historia |
Pues tito... en mi opinión en el tercer cuaderno baja un poco la intensidad, al menos hasta pasar de la mitad. Luego se recupera hasta el final pero vamos, que tampoco sube mucho. A ver que te parece a titito plauto escribió:bueno, ANDO AUN por aqui, mas que me pese coincido con pseudo, la segunda parte para mi gusto baja el nivel de la novela. ademasen fin que o mucho me sorprende o va a ser la peor de las que leí de maalouf.
la trama personal de baldasare con marta ha tomado mas protagonismo aun si cabe, restando los aspectos historicos y demas, pero es que personalmente la veia muy estancada, menos mal que los primeros capitulos de la tercera con la entrada en escena del marido mejora la historia
baldasare es una marioneta , un calzonazos  , al menos al final hace feliz a su amada genovesa y el es feliz o eso supongo |
Las tiene mucho mejores, desde luego.tito plauto escribió:en conclusion; lo reitero , la peor novela de maalouf sin discusion de las 3 que he leido.
.
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
