Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
Título original: Соглядатай. (1930) Traducción: Juan Antonio Masoliver Ródenas Editorial: Anagrama ISBN: 9788433966278 N°págs.: 112
Una extraña ahistoria situada en el ambiente típico de las primeras novelas de Nabokov, el universo cerrado de la emigración rusa en la Alemania prehitleriana. En medio de esta burguesía ilustrada y expatriada, Smurov, el protagonista de la historia y suicida frustrado, es unas veces espía bolchevique y otras héroe de la guerra civil; enamorado sin fortuna un día y homosexual al día siguiente. De modo que, sobre una base de novela de misterio (en la que sobresalen dos escenas memorables, excelsamente nabokovianas: la del librero Weinstock invocando a los espíritus de Mahoma, César, Pushkin y Lenin, y el desgarrador y sospechoso relato de Smurov acerca de su huida de Rusia), Nabokov constituye una narración que va mucho más lejos, porque el enigma a desvelar es el de una entidad capaz de mudar de color con la misma frecuencia que un camaleón.
Orgía de la confusión, baile de las identidades, celebración del guiño, El ojo es una inquietante y deliciosa novela corta de Nabokov.
Pues nada, que será el próximo libro que lea. Es muy cortito, apenas 110 pàginas. ¿ Alguien lo ha leído y quiere comentarlo ?
No la recuerdo muy bien. Sé que la leí en mi primer año de carrera, como todo lo que leí de Nabokov, y también sé que fue la que me pasó más desapercibida y la única que no compré. Comentala y así voy refrescando la memoria.
Naj, como es cortito la leo. Mi libro tiene una introducción en la que el mismo Nabokov presenta la novela, es una edición de bolsillo de hojas amarillentas, que huele a polvo. No la recuerdo a penas, pero me ha picado la curiosidad,
Empieza por explicar el término que tiene la novela en ruso :Soglyadatay, significa algo asi como espía o vigilante, es mas significativo que el que le da en ingles y que aparecio publicado en 1965 en ingles con el titulo ya de El ojo en la revista Playboy (para que luego digan que solo se compra por las fotos).
El original , siempre siguiendo al mismo Navokov, fue escrito en 1930 y publicado en una revista de exiliados rusos.
Exacto... yo ya voy avanzando en la novela, aproximadamente llevo la mitad leída. Se lee muy rápido aunque se necesita concentración. Muy curiosos los personajes y las escenas. Me mola el viejo librero.
Y sobre Smurov (no leais el spoiler quienes no han llegado a la escena de la pistola)
se supone que es él mismo una vez recuperado del disparo, donde prácticamente adopta una nueva personalidad y empieza a verse (a través de el ojo) como si fuera un ser con un cuerpo y un alma completamente distinto ¿ verdad ?
Sippp es extraño
pero me parece muy sugerente,
Se ve asi mismo como un espectador,
la escena de la paliza me resulto muy chocante con los niños en medio, añade una perspectiva que la hace menos dramática, y la escena del suicidio me parece muy fria,
julia escribió:Sippp es extraño
pero me parece muy sugerente,
Se ve asi mismo como un espectador,
la escena de la paliza me resulto muy chocante con los niños en medio, añade una perspectiva que la hace menos dramática, y la escena del suicidio me parece muy fria,
Yo le veo como una doble personalidad...
y donde Smurov encarna todo aquello que él deseaba ser y como ve imposible alcanzar esta personalidad decide idolatrarla y contar su vida... o esto o que decide empezar una nueva vida desde cero
Además...
sobre esto de su pasado en la oposición al comunismo y estas cosas... ¿ es inventado o es real ?
Naj, era de origen mas o menos aristocrático y con su familia tuvo que huir de Rusia tras la revolución, así que se presume que si, ademas obtuvo la nacionalidad norteamericana a mitad de los años 40 y un hermano murió en un campo de concentración. Se el considera escritor norteamericano.
No he leído mucho de el, solo este y una obra de teatro La invención de Vals.
El tema de los espías que asesinaban a rusos en el exilio es una realidad que vivió el mismo.
El personaje a partir del momento del suicidio, existe en función de como los demas lo ven, y en la busqueda constante de su conciencia, su ojo vigilante por saber quien es ese Smurov: El poeta enamorado, el heroe bolchevique blanco que escapa de la Rusia revolucionaria, el espia. el vividor crapula que se lia con la criada, el estafador, el homosexual..... De alguna me recuerda esa definicion del esperpento en Luces de bohemia del reflejo en los espejos curvos que devuelven la imagen distorsionada, tambien aqui del protagonista conocemos solo la imagen distorsionada que nos transmiten las otras perspectivas de los demas personajes.
Terminado ya hace unos días.lo considero 1 lectura deliciosa y radicalmente distinta de 'Lolita'.buena estructuración d las distintas visiones d 1 misma persona y personajes fascinantes...l q más l propio Smurov. Perdonen ls faltas q navego con l mobil :$
Por ahora, el prólogo es interesante (aunque en un momento determinado dice que, sólo los que comprendan la novela, podrán obtener satisfacción con ella. Eso me da un poco de miedo).
Y bueno, el comienzo es, cuanto menos, desconcertante.
Silba la calandria y nos sorprende en vela, amuchados, con ganas de seguir.
Por lo pronto, con pocas páginas leidas (unas 30) creo que puedo valorar que es completamente diferente al Nabokov que yo conocía.
No sé qué opinión tendré, pero por ahora estoy desconcertada.
Con respecto a Ada, es uno de los libros que más ganas tengo de leer, y que siempre pospongo, porque quiero encontrar el momento adecuado para disfrutarlo.
Pero no lo dejaré pasar mucho tiempo.
Silba la calandria y nos sorprende en vela, amuchados, con ganas de seguir.
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
