Me encanta Oscar Wilde, su tono mordaz e irónico, su talento, y sus reflexiones ingeniosas.
El ensayo está escrito en 1889, y es el predilecto de él. Irónico, hilarante, y agudo. La tesis que mantiene, contrario a la idea convencional, es que la Vida imita al Arte, "pues las cosas que la Vida no tiene se inventan y componen para su deleite" (pág. 42). Todo ello lo expresa Vivian a su amigo e interlocutor Cyril en un artículo titulado "la decadencia de la mentira".
Pseudoabulafia escribió:¿Vivian está siendo sincero al exponernos su punto de vista?
Bien podría ser todo una tomadura de pelo de Wilde. Sarcástico es un rato...
Todo comienza cuando Cyril invita a Vivian a salir de la biblioteca y disfrutar de la Naturaleza. "¡Gozar de la Naturaleza!", le contesta Vivian. "Celebro decir que tengo del todo perdida esa facultad".
A partir de ahí aparece la dicotomía Arte/Naturaleza. Gracias a que la Naturaleza es imperfecta existiría el arte, viene a decirnos. Además, habla del odio de la Naturaleza a la Mente.
Luego arremete contra varios temas:
la educación ("Todo el que es incapaz de aprender se ha puesto a enseñar"),
la congruencia ("¿Y quién pretender ser congruente? El obtuso, el doctrinario, la gente insoportable que lleva sus principios hasta el vergonzoso extremo de la acción"),
los políticos ("No se elevan más alla de la tergiversación, e incluso se rebajan a demostrar, discutir y argumentar"),
los abogados,
los periodistas. Prácticamente no deja títere con cabeza,
Un lugar especial le merecen, en cambio, los sofistas, como Gorgias, pues "sus fingidas vehemencias, su retórica irreal son deliciosas" (pág. 14).
Nos aclara Vivian (o Wilde) que lo que él defiende es la Mentira en el arte. Al igual que la poesía, considera que LA MENTIRA ES UN ARTE, y como tal, tiene su técnica y se perfecciona con la práctica. Hay que entender por ello su invitación a mentir más una invitación a la imaginación, y una crítica al arte realista de su tiempo (teatro, novela, artes decorativas,...). Aparece Stevenson, Henry Miller, Guy de Maupassant, Zola, Flaubert, Dickens, George Eliot, Goethe, entre otros...
Curioso los ejemplos en los que la Vida "es la mejor discípula del Arte, y la única". "Siempre la literatura se anticipa a la vida", dice.
| Chiquillos que después de leer ciertas novelas de bandoleros ingleses saquean y asaltan tiendas, los suicidios acontecidos después de leer a Werther, mujeres que toman las mismas decisiones que sus heroínas literarias, como el caso de La feria de las vanidades, la aventura de aquél que se apellidaba Hyde,... |
Las cosas son porque las vemos, y lo que veamos, y cómo lo veamos, depende de las Artes que nos hayan influido (pág. 63)
Totalmente de acuerdo. El Arte influye en la Vida y vicerversa. No sólo se trata de algo subjetivo, sino de mejorar la "delicadeza del gusto", como diría Hume.
Ya nadie que posea verdadera cultura, por ejemplo, habla jamás de la belleza de una puesta de sol. [...] Admirarlas es señal infalible de un temperamento provinciano (pág. 64)
En desacuerdo.
Para mí la naturaleza me sigue asombrando y mucho, y ciertas puestas de sol son una maravilla. No creo que la belleza de la Naturaleza tenga que ver con la cultura sino con cierta sensibilidad.
Un ensayo divertido, provocador, y burlón ante los grandes autores consagrados (y yo añado, a veces, serios) del realismo.
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
