Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
Editorial: Anagrama Título original: Skagboys ISBN: 978-84-339-7893-6 Páginas: 672
Edimburgo, inicios de la década de los ochenta. Margaret Thatcher aplica sus recetas de dama de hierro en Gran Bretaña y estallan las huelgas mineras, el paro crece a un ritmo enloquecido y la gente se pregunta qué demonios le está pasando al país. Y por si la situación no fuese ya suficientemente complicada para las cada vez más empobrecidas clases trabajadoras urbanas, la heroína y el sida empiezan a circular masiva y descontroladamente por las calles.
Y allí están Renton, Spud Murphy, Sick Boy, Begbie..., los personajes de Trainspotting, unos años antes de convertirse en los protagonistas de esa novela que supuso el deslumbrante debut literario de Irvine Welsh. En esta precuela igualmente arrolladora y feroz, pero más cargada de conciencia política y crítica social, el autor pinta un fresco demoledor de un país conducido al desastre por las salvajes políticas neoliberales y de una generación devastada por la heroína.
Renton, que se siente orgulloso de ser el primer miembro de su familia que accede a la universidad y mantiene una relación estable con su novia, parece encauzado hacia un futuro prometedor y feliz; pero cuando muere su hermano deficiente se desmorona, rompe con su chica y se sumerge en el submundo de los opiáceos inyectables. Spud pierde su trabajo en una empresa de mudanzas y su estabilidad salta en mil pedazos. Sick Boy crece en un protector y opresor universo femenino como un niño mimado y acabará convertido en el supremo manipulador del sexo opuesto. Y Begbie puede parecer un chico listo que sabe moverse en las calles, pero su carácter extremadamente agresivo e impredecible deja intuir que su mente es la de un psicópata...
Vaya vaya... La precuela de Trainspotting.
Yo vi la película hace unos años, y pensaba leerme Trainspotting proximamente, pero igual es mejor empezar por este directamente, no???
Paul Thinkmind escribió:Vaya vaya... La precuela de Trainspotting.
Yo vi la película hace unos años, y pensaba leerme Trainspotting proximamente, pero igual es mejor empezar por este directamente, no???
Igual sí.
Y no es por quitarte las ganas, pero Trainspotting es de lo peor que he leido en los últimos años, y me había gustado muchísimo la película.
Lo cierto es que tiene buena pinta, igual que la tiene la secuela, pero claro habiéndome gustado tan poquito la obra de la que parte todo me da que me abstendré
Pues le sobran muchas muchas de esas 700 páginas. Yo lo acabe ya y si, esta mejor escrito que trainspotting y la crítica social es demoledora peeeeero no tiene lo esencial, la frescura y desenfado que destilaba traisnpotting. Queda como una parodia de si mismo como ya le pasase en porno (aunque esta me gusto más como desarrollo a los personajes, esta me ha dado por momentos la sensación de colarnos desechos y paja)
fid escribió:Pues le sobran muchas muchas de esas 700 páginas. Yo lo acabe ya y si, esta mejor escrito que trainspotting y la crítica social es demoledora peeeeero no tiene lo esencial, la frescura y desenfado que destilaba traisnpotting. Queda como una parodia de si mismo como ya le pasase en porno (aunque esta me gusto más como desarrollo a los personajes, esta me ha dado por momentos la sensación de colarnos desechos y paja)
A mi de momento me esta gustando, por cierto PORNO me parecio infinitamente mejor que Trainspotting.
fid escribió:Pues le sobran muchas muchas de esas 700 páginas. Yo lo acabe ya y si, esta mejor escrito que trainspotting y la crítica social es demoledora peeeeero no tiene lo esencial, la frescura y desenfado que destilaba traisnpotting. Queda como una parodia de si mismo como ya le pasase en porno (aunque esta me gusto más como desarrollo a los personajes, esta me ha dado por momentos la sensación de colarnos desechos y paja)
A mi de momento me esta gustando, por cierto PORNO me parecio infinitamente mejor que Trainspotting.
A mi el principio me gusto también, pero fue en torno a la mitad cuando empece a comprender que le sobraban muchas paginas.
Paul Thinkmind escribió:Vaya vaya... La precuela de Trainspotting.
Yo vi la película hace unos años, y pensaba leerme Trainspotting proximamente, pero igual es mejor empezar por este directamente, no???
Igual sí.
Y no es por quitarte las ganas, pero Trainspotting es de lo peor que he leido en los últimos años, y me había gustado muchísimo la película.
Lei Trainspotting hace 20 años, ahora lo he releido para refrescar memoria y empezar con Skagboys. Trainspotting ha vuelto a parecerme un gran libro. Con Skagboys llevo 200 páginas y he de sumarme a aquellos que dicen que le sobran algunas, de momento esa es la sensación que me está dando, pero el libro me gusta aunque a veces se extienda más de lo deseable.
Odio la forma de los británicos de escribir los diálogos con las comillas y dentro de los párrafos, que a Welsh se le respetan en las traducciones. Al final te acostumbras pero no es lo mismo. Por otra parte es una pena no poder leer el original, en Irvine Welsh se tiene que perder mucho en la traducción. Por cierto, el traductor es el mismo que el de Trainspotting.
alfc escribió:Lei Trainspotting hace 20 años, ahora lo he releido para refrescar memoria y empezar con Skagboys. Trainspotting ha vuelto a parecerme un gran libro. Con Skagboys llevo 200 páginas y he de sumarme a aquellos que dicen que le sobran algunas, de momento esa es la sensación que me está dando, pero el libro me gusta aunque a veces se extienda más de lo deseable.
Odio la forma de los británicos de escribir los diálogos con las comillas y dentro de los párrafos, que a Welsh se le respetan en las traducciones. Al final te acostumbras pero no es lo mismo. Por otra parte es una pena no poder leer el original, en Irvine Welsh se tiene que perder mucho en la traducción. Por cierto, el traductor es el mismo que el de Trainspotting.
El problema es que es muy complejo de entender por la gran cantidad de slang y localismos. Si no son indicados por notas del autor, que no creo, es una locura....
Y a mi me gusta más el libro que la pelicula precisamente por eso. En la pelicula se pierde completamente el trasfondo, esa esencia política (sobretodo) y social de la Gran Bretaña post-Thatcher y más concretamente de la escocesa, que tiene sus peculiaridades. Se dijo que era para abrirse al mercado continental y sobretodo estadounidense, que si, pero se perdio gran parte del espiritu del libro y, en mi opinión, justamente lo que le hace ser un gran libro.
Paul Thinkmind escribió:Vaya vaya... La precuela de Trainspotting.
Yo vi la película hace unos años, y pensaba leerme Trainspotting proximamente, pero igual es mejor empezar por este directamente, no???
Igual sí.
Y no es por quitarte las ganas, pero Trainspotting es de lo peor que he leido en los últimos años, y me había gustado muchísimo la película.
Y puedo preguntar el porque de ello?
Pues estaba viendo que puse en el hilo de la novela, y me he dado cuenta de que me gustó tan poco que ni siquiera me pasé a despotricar.
A mí es que la novela me pareció que estaba muy mal narrada, las transiciones de narrador están mal hechas y son confusas, y francamente la historia tampoco es que de mucho de sí.
La película funciona porque visualmente es muy dinámica, pero la novela en mi opinión no lo es. Si a eso le unimos que no es precisamente alta literatura (ni pretende serlo) no te queda ni la prosa a la que agarrarte. Supongo que si conectas con la historia se verá de otra manera, pero lo dicho, creo que en los últimos años es muy probablemente la novela que menos me ha gustado (ahí ahí con Vida de Pi y La casa de hojas)
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
