La saga de Fundación de Isaac Asimov

[Ceskk]

A medida que avanza, la trilogía se va haciendo más interesante.

[hakros]

Hola a tod@s !!

Este análisis no contiene spoilers

Tras siete meses de lectura (con calma), 14 libros leídos, más de 6.000 páginas y 20.000 años de historia galáctica ( ) he terminado de leer hoy mismo la "Saga de la Fundación" de Isaac Asimov.

Después de muchos años escuchando recomendaciones favorables sobre la Trilogía de la Fundación, siempre había estado intentando darle una oportunidad y leer al fin tan ansiada y posible espectacular obra maestra de la ciencia-ficción pero lamentablemente nunca tenía tiempo o incluso quizás ganas de leerla.

Este año al fin me decidí a darle esa oportunidad que tanto se merecía y puesto que Asimov escribió posteriormente muchos otros libros (precuelas y secuelas) relacionadas con la obra original, pensé porque no leer ya que estamos la obra completa, así que sin pensármelo dos veces comencé a leer la "Saga de la Fundación" desde el principio, bueno o casi porque la Saga está compuesta por más de 16 libros y algunos no están del todo relacionados entre sí por lo que al final opté por comenzar la historia desde la "Saga de los Robots" o "Ciclo de la Tierra" con Elijah Bayley y Daneel Olivaw como protagonistas principales.

La saga esta dividida en 3 bloques o ciclos:

1. Saga de los Robots o Ciclo de la Tierra
2. Trilogía del Imperio
3. Ciclo de la Fundación o Ciclo de Trantor

Comenzando con la "Saga de los Robots" el primer libro leído fue 'Bóvedas de Acero' a continuación 'El Sol Desnudo' después 'Los Robots del Amanecer' y por último para cerrar esta saga vino el último volumen 'Robots e Imperio'.

En este ciclo se relatan las vivencias de el detective terrícola Elijah Baley y los robots Daneel Olivaw y Giskard Reventlov en la Tierra y algunos de los primeros 50 mundos espaciales ya colonizados por el hombre.

La época en la que transcurren los hechos es justo antes de que los terrícolas se lancen definitivamente a la exploración de la galaxia.

Estos libros son muy importantes para luego comprender el futuro origen de la Fundación. Las referencias a estos libros en la saga son constantes (especialmente en "Pre-Fundación" y "Conclusión de la Fundación") por lo que es conveniente leerlos para la comprensión completa de la historia.

Dentro de la historia de los libros transcurren al menos 15.000 años entre esta saga y la que la sigue, el "Ciclo del Imperio", esta trilogía esta formada por los libros 'En la Arena Estelar', 'Las Corrientes del Espacio' y 'Un Guijarro en el Cielo', cada uno de ellos independientes de los demás. En ellos se cuentan historias en las que aparecen los primeros signos del Imperio Galáctico.

Su relación con el resto de la saga no es muy importante, ya que los datos que se dan en ellos con respecto a futuros libros son muy escasos. Conviene leerlos para conocer conceptos fundamentales de la serie con más profundidad como los últimos días de la Tierra.

El siguiente bloque o ciclo es el "Ciclo de la Fundación o Ciclo de Trantor".

Los primeros dos libros de este bloque se agrupan como precuelas directas de la trilogía original y se conocen como 'Pre-Fundación'.

En un Imperio en su máxima expansión estos dos libros relatan la vida de Hari Seldon creador de la Psicohistoria, leyes matemáticas que darán origen a la Fundación.

Los hechos que aquí ocurren son recomendables de leer para la compresión final de la saga. Los libros son: 'Preludio a la Fundación' y 'Hacia la Fundación'.

A continuación están los libros esenciales y originales, la "Trilogía de la Fundación", los libros son 'Fundación', 'Fundación e Imperio' y 'Segunda Fundación'.

Han pasado más de 20.000 años desde la "Saga de los Robots", El Imperio Galáctico comienza a decaer en una barbarie que durara varios milenios.

Hari Seldon con su grupo de psicohistriadores crean una organización denominada fundación con el fin de reducir ese ciclo a solo 1.000 años.

Y por último, para finalizar quedan los últimos dos libros, 'Los Limites de la Fundación' y 'Fundación y Tierra', agrupados como 'Conclusión de la Fundación', parte final de la saga en la que hay grandes sorpresas.

El orden de lectura recomendado según muchos es el orden de escritura original tal y como fueron publicados pero como el propio Isaac Asimov recomendó el orden de lectura cronológico (según la historia) yo he optado por este segundo orden.

El orden cronológico es:

+Precedentes
- 1955 - El Fin de la Eternidad

+ Saga de los Robots / Ciclo de la Tierra
- 1950 - Yo, Robot
- 1954 - Bóvedas de Acero
- 1957 - El Sol Desnudo
- 1983 - Los Robots del Amanecer
- 1985 - Robots e Imperio

+ Trilogía del Imperio
- 1951 - En la Arena Estelar
- 1952 - Las Corrientes del Espacio
- 1950 - Un Guijarro en el Cielo

+ Ciclo de la Fundación / Ciclo de Trantor
- Pre-Fundación
- 1988 - Preludio a la Fundación
- 1993 - Hacia la Fundación
- Trilogía de la Fundación
- 1951 - Fundación
- 1952 - Fundación e Imperio
- 1953 - Segunda Fundación
- Conclusión de la Fundación
- 1982 - Los Límites de la Fundación
- 1986 - Fundación y Tierra

---------

Para concluir diré para aquellos que hayáis leído mi 'resumen' ... , que aunque no todos los libros me han parecido excelentes (aunque hay muchos de ellos que sí) en conjunto global la historia de la saga completa es impresionante, y desde luego muy recomendable, por tanto si tenéis considerable tiempo libre (por mi parte comencé a leer los libros en julio de 2015 y he terminado justo hoy, febrero de 2016) y os gustan las historias de ciencia-ficción clásica os recomiendo encarecidamente que deis una oportunidad sino lo habéis hecho ya a la "Saga de la Fundación" de Isaac Asimov.

[Sinkim]

Fusionado

Alegra ver que has disfrutado tanto con esta gran saga, Hakros

[hakros]

Muchas gracias !!

[belro]

¿Está saga aguanta bien nuestro tiempo personal? Es decir, la ley de adolescente y me gustó mucho, pero de adulto la he revisitado y me ha dejado mucho más frío. En realidad, todo la obra de Asimov me parece hoy día muy simple. No se sí es que el mundo ha cambiado o soy yo solo.

[ratonB]

¿Está saga aguanta bien nuestro tiempo personal? Es decir, la ley de adolescente y me gustó mucho, pero de adulto la he revisitado y me ha dejado mucho más frío. En realidad, todo la obra de Asimov me parece hoy día muy simple. No se sí es que el mundo ha cambiado o soy yo solo.

No eres el único raro. Yo leí de chavalillo lo que entonces era una trilogía. Un par de décadas después traté de releerla para poder seguir con las secuelas y no hubo manera. Lo que te deslumbra de joven es difícil que lo vuelva a hacer de adulto, a no ser que no se haya evolucionado, claro. Pero que esto no quita para que la recomiende a cualquiera y de cualquier edad.

[Shorby]

¿Está saga aguanta bien nuestro tiempo personal? Es decir, la ley de adolescente y me gustó mucho, pero de adulto la he revisitado y me ha dejado mucho más frío. En realidad, todo la obra de Asimov me parece hoy día muy simple. No se sí es que el mundo ha cambiado o soy yo solo.

Pues, sin haberla leído, diría que eso depende bastante de la persona, del momento, de las expectativas aún siendo relectura, de lo que hayas consumido después, lo que tengas por costumbre consumir ahora... A mí me ha pasado con libros, pelis, series, videojuegos... que en su día me fliparon y una vez revisitados me han horrorizado o me han vuelto loca de nuevo

[morel]

¿Está saga aguanta bien nuestro tiempo personal? Es decir, la ley de adolescente y me gustó mucho, pero de adulto la he revisitado y me ha dejado mucho más frío. En realidad, todo la obra de Asimov me parece hoy día muy simple. No se sí es que el mundo ha cambiado o soy yo solo.

Pues, sin haberla leído, diría que eso depende bastante de la persona, del momento, de las expectativas aún siendo relectura, de lo que hayas consumido después, lo que tengas por costumbre consumir ahora... A mí me ha pasado con libros, pelis, series, videojuegos... que en su día me fliparon y una vez revisitados me han horrorizado o me han vuelto loca de nuevo

Claro, pero es que ya te digo que hay autores que no pasan bien por los años del lector. Me pasa lo mismo con las novelas de Verne. De joven me gustaban, pero ahora... se me hacen durillas de leer.

[Shorby]

¿Está saga aguanta bien nuestro tiempo personal? Es decir, la ley de adolescente y me gustó mucho, pero de adulto la he revisitado y me ha dejado mucho más frío. En realidad, todo la obra de Asimov me parece hoy día muy simple. No se sí es que el mundo ha cambiado o soy yo solo.

Pues, sin haberla leído, diría que eso depende bastante de la persona, del momento, de las expectativas aún siendo relectura, de lo que hayas consumido después, lo que tengas por costumbre consumir ahora... A mí me ha pasado con libros, pelis, series, videojuegos... que en su día me fliparon y una vez revisitados me han horrorizado o me han vuelto loca de nuevo

Claro, pero es que ya te digo que hay autores que no pasan bien por los años del lector. Me pasa lo mismo con las novelas de Verne. De joven me gustaban, pero ahora... se me hacen durillas de leer.

Creo que sólo vas a tener una manera de averiguarlo... porque al final es muy subjetivo

[belro]

¿Está saga aguanta bien nuestro tiempo personal? Es decir, la ley de adolescente y me gustó mucho, pero de adulto la he revisitado y me ha dejado mucho más frío. En realidad, todo la obra de Asimov me parece hoy día muy simple. No se sí es que el mundo ha cambiado o soy yo solo.

Pues, sin haberla leído, diría que eso depende bastante de la persona, del momento, de las expectativas aún siendo relectura, de lo que hayas consumido después, lo que tengas por costumbre consumir ahora... A mí me ha pasado con libros, pelis, series, videojuegos... que en su día me fliparon y una vez revisitados me han horrorizado o me han vuelto loca de nuevo

Depende de la persona, claro, pero a poco que se sea un buen lector se evoluciona a ser más exigente.