Encierro - Toby - Gisso

[blinder]

Relato eliminado por petición del autor

[Shigella]

Otro de los que me han gustado bastante.

Al principio me ha resultado un poco confuso (pensaba que estaban haciendo un monstruo de Frankenstein, no un robot), pero luego lo he entendido todo. Como ya comenté hace poco de la serie "Humans", el tema de los lazos emocionales con las máquinas no es muy original, pero es un tema que a mí nunca me cansa. Y además está la parte de moraleja de haber perdido los últimos meses de vida de su hijo trabajando en su sustituto mecánico, pero qué narices, yo hubiera hecho lo mismo seguramente.
Felicidades.

[Mister_Sogad]

Qué triste. Es una lástima pensar que este relato puede llegar a ser más que real. Así que me ha gustado, un buen relato que va dejando pistas para que uno vaya haciéndose preguntas y conjeturando posibilidades, al final, repito, es triste, pero bien contado. Me pregunto qué le espera al hombre con Toby.

[noramu]

Este lo volveré a leer dentro de unos cuantos gin tónics.
Por ahora sólo adelanto que me parece bien redactado, que "engancha" ( lo siento, nunca he conseguido encontrar una palabra que defina igual el fenómeno que este palabro tan feo) y te deja hecho polvo.

[Iliria]

Un relato triste, sí. Creo que encierra la moraleja de que nuestros seres queridos son insustituibles, algo que el pobre protagonista ha probado en sus carnes, a pesar de toda la tecnología

Un relato duro, pero muy bien narrado. Y los saltos en el tiempo, muy bien llevados

[elultimo]

Este me ha parecido un poco confuso, sobre todo al principio. La idea es muy buena y la narración, dando los detalles mínimos, muy acertada; en el último párrafo has sido más explícito y, aunque ahí es donde se aclaran todas las dudas, hubiera preferido el mismo estilo que habías seguido hasta ahí.

[Ratpenat]

Bien, aunque en la segunda frase del relato aparecen dos expresiones muy manidas seguidas, el relato me ha gustado bastante. Me ha recordado a un episodio de black mirror.

La historia es dura, pero está muy bien llevada, me ha gustado.

Ben fet

[Sinkim]

Una historia genial, me ha gustado mucho y me parece muy bien escrita. El final me parece muy duro, por un lado no consigue "recuperar" a su hijo y también pierde la esperanza de poder grabar su conciencia en un robot cuando vaya envejeciendo.

Un final más brutal aún hubiera sido que, después de tirar al río todas las memorias del hijo, al volver a casa el robot le hubiera respondido con un "Hola... papá"; y luego, para rematarlo del todo, dejar la duda de si la personalidad del niño ha prendido en la mente del robot o si es el robot que está fingiendo que es su hijo para no dañar a su dueño (siguiendo al pie de la letra la primera de las Leyes de la robótica de Asimov "Un robot no hará daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño")

[Nínive]

Está muy bien. Bien construido detalle a detalle para que vayamos enlazando la historia en nuestra cabeza. Por eso no me ha gustado el último párrafo. Entiendo que todos miedo a que no se entienda el sentido de lo que narramos, pero no le pega a la historia. Rompes la narración que nos estaba contando con acciones para explicárnoslo todo y no...
Pero el resto me gusta. Buen trabajo.

[Wintermute]

Bastante bien. Conmigo ya se gana uno unos cuantos puntos por temática. No deambula precisamente por terrenos sin explorar, y quizás un giro tal y como propone Sinkim elevaría un poco más el relato, pero es una lectura agradable. Además, creo que tiene la virtud de no liarse en palabrería cifi e ir al grano, un pecado muy común en este tipo de relatos.

[Ororo]

Está bien este relato. Una historia pensada, bien hilada y estructurada.
Admirable para haberse preparado en tan poco tiempo.

El texto en sí es prácticamente perfecto. Los diálogos están bien introducidos y los saltos temporales se entienden perfectamente.

La historia es muy mona. Muy bien adaptada al tema.

Diría que no es muy original en sí misma, que suena a algo ya leído o visto, que para la gran capacidad del autor para crear un texto con saltos y tan corto -me parece muy difícil hacer esto-, podría haber arriesgado más.

Está muy bien, pero eres capaz de mucho más.

[Ororo]

Coincido en que al final se vuelve demasiado explicativo, pues no era necesario aclarar tanto y rompe un poco el ritmo del relato.
Entiendo que el autor tuvo miedo de ser incomprendido

Por cierto, el título es buenísimo, pues deja claro que un ser humano nunca podra reemplazarse y que sólo puede quedar reducido a un robot, una mascota.

[Topito]

Triste, muy triste.

Me ha gustado. Una vez comprendes el inicio todo encaja. La reflexión final me parece larga, pues creo que se entiende bien con lo ya contado. Algo más corta no estaría mal.

Te doy: 3 ukiah, 2 Gisso, 2 ororos y 2 berlines.

[Isma]

Me ha gustado, sobre todo por el planteamiento, que es bastante preciso. Y da pie a bastantes ramificaciones, lo que es también un acierto. ¿Toby llega a adquirir consciencia? ¿Por eso los recuerdos de Quique no terminan de prender? ¿Es factible perseguir la inmortalidad de esta manera? Muy bien.

Un final más brutal aún hubiera sido que, después de tirar al río todas las memorias del hijo, al volver a casa el robot le hubiera respondido con un "Hola... papá"; y luego, para rematarlo del todo, dejar la duda de si la personalidad del niño ha prendido en la mente del robot o si es el robot que está fingiendo que es su hijo para no dañar a su dueño (siguiendo al pie de la letra la primera de las Leyes de la robótica de Asimov "Un robot no hará daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño")

Otra ramificación más. Ahí has estado muy fino, Sinkim .

[Tolomew Dewhust]

El relato está genial. El autor lo hace de fábula. A mí no me ha conquistado.

Debería dejarlo ahí, pero, aun a riesgo de que me retire la palabra, le voy a decir el por qué: me sabe a ya visto. Demasiado.

En el foro tenemos un antecedente cercano, L10N, creo que de Kharonte, que versa sobre mascotas robots que sustituyen a las originales, a petición de sus dueños, con las mismas o similares características de las verdaderas... Ha sido inevitable recordar aquel relato.

Habiendo algo de Frankenstein, tengo también muy fresco un capítulo de American Horror Story (por lo impactante que me resultó, no porque lo viera hace poco -creo que fue hace año y pico o dos años...). Resulta que en aquel capítulo, el doctor Charles Montgomery (propietario primero que mandara construir la mansión donde sucede todo el meollo de fantasmas y muertes), y que se dedica nada más y nada menos que a practicar abortos (en 1922) y a hacer experimentos rarunos, le secuestran a su bebé y se lo devuelven en trocitos. Él se vuelve más majara de lo que ya estaba (como es lógico) y une las piezas (madre mía) del crío. Intenta darle vida y termina consiguiendo crear un monstruo...

Autor, no te me enfades... Repito que es un relato genialmente escrito y bien argumentado. Pero, evidentemente, como estoy primando la originalidad, mis votos irán por otros derroteros (y creo que debía explicártelo).

(espero que este monigote ayude).