Libro para diciembre

[Arden]

¿Otra vez un empate? Esto es un sin vivir

[entropia]

Felicidades, Arden, por la selección de libros.

Si, como parece, no salen elegidos el de El circulo y el de las chicas me gustaría leerlos igualmente.
Lo digo por si hay alguien más que quiera. No sé si este es el mejor lugar para proponerlo, de todas las formas habrá que esperar a que acabe la encuesta.De las chicas no he leído ninguno de los tres

Por otra parte, a Vargas Llosa no quiero leerlo ,

me lo ha prohibido el médico

, Durrell no me apetece y el del perro no me llama mucho ahora mismo.

[Pulp]

Yo no soy justa con Vargas Llosa, pero conscientemente. No me cae bien como persona (las ideas que expresa) así que le censuro como literato. En esta batalla unilateral, pierdo yo. Lo sé. Pero como tengo aun miles de autores por leer...

[Parónima]

Yo nunca he leído a Vargas Llosa, no conozco absolutamente nada sobre sus libros. Es un autor que, no sé por qué, me da una pereza tremenda.
Esta sería una oportunidad única para leer algo suyo, aunque sinceramente prefiero a Claudel [emoji39]

Enviado dende o meu E6653 usando Tapatalk

[Arden]

Un tema interesante el de la filia o la fobia personal y el leer o no los libros dependiendo de estas.

Vargas Llosa está lo más alejado de mí en cuanto a sus ideas de lo que me pueda imaginar, muy bien. Ahora imaginando que no sé nada de él, me deslumbró La ciudad y los perros cuando lo leí de adolescente, hasta lo analicé en una exposición en clase de literatura, y he leído varios más, hasta que llegó La fiesta del chivo y me convenció aún más de lo en forma que estaba como escritor, así que destierro todos los prejuicios respecto al Sr. Llosa en cuanto a su persona y lo leo solo como escritor.

Sin embargo, el Sr. Juan Manuel de Prada me cae fatal, y aún así leí La tempestad, y no me gustó nada. ¿Tuve prejuicios respecto al autor? Yo creo que no, si no también los tendría respecto a Vargas Llosa.

Es decir, creo que vale la pena leer a un autor si sus novelas son buenas y escriben bien, independientemente de quién sea ese escritor y sus opiniones.

Claudel para mí es un escritor muy especial gracias a dos novelas: Almas grises y El informe de Brodeck, porque no solo es que estén bien escritas, y traducidas, sino que contienen algunos de los temas que más me llaman la atención, y que ahora debemos estar alertas más que nunca: uno de ellos es el poder de la masa cuando se la manipula, el prejuicio, el temor a lo distinto, al diferente. En este sentido, El archipiélago del perro es de 10, cada personaje es único y uno de ellos es la propia isla, con escenas verdaderamente impresionantes. Me recuerda en cierto modo por ese tema del diferente, a Andorra, un título horroroso para una gran obra de Max Frisch, espero que aunque no salga alguien se anime a leerlo porque vale la pena.

[entropia]

Claudel para mí es un escritor muy especial gracias a dos novelas: Almas grises y El informe de Brodeck, porque no solo es que estén bien escritas, y traducidas, sino que contienen algunos de los temas que más me llaman la atención, y que ahora debemos estar alertas más que nunca: uno de ellos es el poder de la masa cuando se la manipula, el prejuicio, el temor a lo distinto, al diferente. En este sentido, El archipiélago del perro es de 10, cada personaje es único y uno de ellos es la propia isla, con escenas verdaderamente impresionantes. Me recuerda en cierto modo por ese tema del diferente, a Andorra, un título horroroso para una gran obra, de Max Frisch, espero que aunque no salga alguien se anime a leerlo porque vale la pena.

Por como hablas de ella estoy segura que es un libro que merece la pena leer y queda en la lista de pendientes, quizás para este verano, a no ser que salga elegido que entonces igual me animo

aunque llegue a las navidades más deprimida de lo habitual -no se por qué creo que va a tener ese efecto en mi.

[boo]

Voto antes de que se me pase

[Drolo]

En caso de empate me limitaré a leer uno de ellos y participar en ese hilo, no tengo tiempo para leer los dos el mismo mes.

[fresa_charly]

No puede haber empate

aunque se empeñen en hacernos de sufrir con votaciones así

En diciembre sólo se leerá un libro

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

[Arden]

¿Otra vez empate? Esto es un sin vivir...

[Pulp]

A ver, comenté con las adoctrinadas el tema de si leer, no leer a un autor porque no 'lo soportamos' como persoma, caso Vargas Llosa. De ahí surgió el reto de: Nos leemos un Vargas Llosa?

A ver, uno. U-No. Y abriremos un hilo rollo: Te atreves a leer a Vargas Llosa cuando siempre te ha caído mal? (Pero con un título que pase el filtro, claro, no esté)

Por qué os cuento esto? Porque ya he conseguido el de Claudel.

Os doy un poco de pena ni que sea para un desempate?

(Prometo leer Vargas Llosa en ocasión del hilo que abramos, palabrita, tras Claudel)

[Parónima]

Pues me parece una buena idea. Incluso incluir luego otros autores, yo tengo una pereza tremenda a Salman Rushdie también por ejemplo...


Enviado dende o meu E6653 usando Tapatalk

[Pulp]

Claro!!! (Pero desde ya te digo que con Rushdie no tengo interés en superar retos de antipatía...)

[Parónima]

Bueno, todo es montar una encuestilla de "antipáticos" a leer [emoji1787][emoji1787][emoji1787]

Enviado dende o meu E6653 usando Tapatalk

[moskita]

A mi también me pasa igual con Vargas Llosa. No me cae bien y sus libros nunca me han llamado la atención, quizá por eso. Sería buena idea lo de ese hilo de "autores antipáticos".