Pseudoabulafia escribió:
Pues yo eso lo veo lógico y hasta casi lo veo como un punto en favor del libro.
Quiero decir, que la figura de Colón no tiene mucho sentido fuera de su contexto histórico, salvo que se quiera dar vueltas y más vueltas a su supuesto origen, en cuyo caso casi es mejor escribir un libro a parte.
estamos de acuerdo en que es logico y necesario mostrar la situacion que llevo a Colon a las indias, pero es excesivo ciertos datos (por ejemplo la cantidad de nombres de nobles que nos muestra) en la medida que el titulo del libro es
de colon a magallanes
con lo que hay mucho que contar
a todo esto que transcurrido 2/7 de libro (porque tiene un mogollon de anexos
) por fin he descubierto al Colon que esperaba, con sus tesis, intrigas y demás.
Pseudoabulafia escribió:
Colón hizo una cosa importante: convencer a los Reyes Católicos de la expedición, pero lo importante no es, creo yo, el personaje histórico, sino la historia antes y después de que la expedición diese con América.
segun Hugh Thomas al pobre Colon lo tenian harto, los que convencieron realmente a la reina (que era la que mandaba en el cotarro
) fueron los frailes y cardenales, con el pretexto de no vaya a ser que este descubra una ruta que sirva para que otro pais nos adelante
en cuanto a recomendar este ensayo, yo sin duda lo haría , me parece con sus defectillos (que tal vez sea por gustos personales de un servidor) el libro muestra mucha cultura, muy interesante y amena. Por ejemplo, me ha resultado llamativo el nombre que los indigenas daban a Cuba (Colba) o las anotaciones de Colon sobre los habitantes de las islas recien descubiertas (desde un primer momento solo buscaban la explotacion de la poblacion, habia que hacerlos trabajar y vestirlos
) ademas del tema del oro. O la simillitud de la dominacion y explotacion Canaria con la americana. En fin paro que me enrrollo demasiao