La lucecita - Antonio Moresco

[Paul Thinkmind]

Título: La lucecita
Autor: Antonio Moresco



Título original: La lucina. (2013)
Editorial: Anagrama
Páginas: 176
Colección: Panorama de narrativas
Precio: 16,90 €
Traducción: Francisco José Ramos Mena

Argumento: El narrador y protagonista de este relato vive solo en una casa situada en un remoto pueblo deshabitado, y está dispuesto, según nos confiesa desde la primera frase, a desaparecer. Durante su espera, sólo una lucecita que se enciende cada noche, en algún lugar del lado opuesto del valle, perturba su tranquilidad. Para resolver ese misterio tendrá que romper su aislamiento y recorrer una vegetación espesa y hostil, poblada por animales salvajes. Al llegar al origen de la luz, se encuentra con un niño que parece salido de otra época, incluso de otro planeta. Los encuentros entre el adulto y el niño supondrán la culminación de una búsqueda que habrá llevado al protagonista a plantearse (y a plantearnos también, de la mano de la literatura) el sentido de la existencia, el profundo misterio del universo. Estamos ante una novela breve pero de gran intensidad, que nace de la zona más oscura de nuestro dolor de seres vivos, de esa «caja negra» que cada uno de nosotros lleva en su interior. Desarrollada con un estilo poético que bebe de la trágica visión de la naturaleza leopardiana, con ecos del universo kafkiano en algunos episodios, y que se desborda en un desenlace que está a la altura del mejor Rulfo, la novela de Moresco (Premio Castiglioncello 2013) representa una inmejorable oportunidad para acercarse a un escritor que día a día ha ido haciéndose un lugar en la primera línea del panorama de la novela italiana de nuestro siglo.

Fuente: http://www.anagrama-ed.es

[magali]

Apuntado

[Aben Razín]

¡Qué sinopsis más sugerente! Con el auge que está tomando este escritor italiano, me voy a tomar nota de esta obra anterior.

[isuhefu]

Lo tengo en digital. Es tan breve que quizás lo lea así y no en papel, como me gusta más siempre.

[isuhefu]

En un par de ratos he llegado hasta la mitad.

Moresco haciendo de las suyas. Ya lo tengo calado

[isuhefu]

Acaso sea porque en las tinieblas de mi existencia (y Soledad es casi la clave de esas tinieblas) Florencio me resulta como la lejana lucecita de un refugio en que habitan seres positivos y bondadosos.

[...]

Vuelvo al alma que viaja durante el sueño y puede ver cosas del futuro, ya que se libera del cuerpo, que es lo que en el hombre lo encadena en la prisión del espacio y del tiempo. Las pesadillas son las visiones de nuestro infierno. Y lo que todos logramos en el sueño, los místicos y los poetas lo alcanzan mediante el éxtasis y la imaginación.

Pág. 266, 301
Abbadón el exterminador
Ernesto Sabato

¿Casualidad?

Creo que Moresco ha tenido pocas oportunidades para explicarse, pocas entrevistas, buscaré por si encuentro algo. Apostaría a que el italiano también ha leído a Sabato (y flipado con él).

El triángulo Sabato-Cartarescu-Moresco me está dando el mejor año como lector.

[isuhefu]

Ya en la recta final después de otro par de ratos.

Conecto con el estilo de este autor aunque no sabría explicar bien el motivo. Es muy particular, muy diferente a cualquier otro. A veces es lírico, otras resulta inquietante, otras incluso repulsivo. Es como si el narrador estuviera en otro plano de la realidad y su criterio para contar la historia no respondiera a lo habitual. No juzga, es visceral y delicado a la vez.

Me está gustando mucho por las sensaciones que genera. Entendería que a muchos lectores no les guste, quizás a los que prefieran lo habitual. Quería compartir esta opinión antes de llegar al final para evitar que me condicione.

[isuhefu]

Terminado. Seguiría leyendo cualquier texto de Moresco con mucho gusto. Es otra cosa y me va.

Existencialista, metafísico, bizarro, onírico, un final ambiguo. Lo tiene todo. Hasta una sinopsis que destripa ¡Qué peligro tienen los de Anagrama cuando se ponen a escribir en la cubierta trasera con letra pequeña! Hice bien en no leer sus explicaciones hasta acabar, como hago siempre, vaya.

Más o menos por la mitad del libro llega la explicación principal. A partir de ese momento pensé constantemente en dos libros, los oculto aunque la sinopsis ya da pistas...

Pedro Páramo y Lincoln en el Bardo.

[natura]

Pues a mi me ha dejado más bien fría, y me ha costado tres días terminarlo, con lo corto que es. No he conseguido conectar con el “planeta Moresco” más que en algún momento aislado, el resto del tiempo me aburría con las descripciones rurales y estacional-naturalistas, y la historia del niño

con su conexión tan evidente con la obra de Juan Rulfo, pero en un sentido completamente distinto,

no me ha dicho gran cosa. Lo del final ambiguo…, pos vale, ni me ha emocionado ni sorprendido, ahí se queda.

Lo mismo lo he pillado en mal momento personal, o no es un autor para mi, pero ahora mismo lo tengo atravesado, aunque no descarto asomarme a esa supuesta maravilla que es Los comienzos.

[isuhefu]

Creo que es bastante normal, @natura: no conectar con los planteamientos de Moresco.

Si se llega a él con intención de leer una historia tradicional, con sus personajes, su interacción y demás, con Moresco parece que eso no lo hay. Es más de sensaciones, de planteamientos, de narración desde otro plano, etc.

Tampoco creo que La lucecita sea una maravilla, pero sí una buena toma de contacto para saber si te va o no te va. Siendo muy diferente a Los comienzos, sí comparte bastantes aspectos. Si La lucecita que es brevísima se te ha hecho eterna, creo que podrías descartar ya la segunda.

[natura]

Si se llega a él con intención de leer una historia tradicional,

Estoy bastante acostumbrada a lecturas de todo tipo, empiezo cada obra desde cero, sin expectativas ni prejuicios. Es más, la mayoría de las veces ni me acuerdo de la sinopsis, y los comentarios del foro los obvio hasta que no termino el libro. Lo último que he leído, de estructura tradicional tenía más bien poco, no es eso lo que me ha dejado fría. Tampoco es que no aprecie el sentimiento de lo que cuenta, o no entienda determinados pasajes, sencillamente es que no me ha llegado a conmover apenas, no le he visto casi chispa ni a lo que me estaba contando ni a la manera en que lo hacía.

Pues eso, que no se puede estar a la vez en todas partes y que te encante todo lo que pruebas. He tenido buenísimas experiencias lectoras este año, y tengo un par empezados que me están gustando también, así que tampoco hay que pedir más

[isuhefu]

[...] me ha dejado fría. Tampoco es que no aprecie el sentimiento de lo que cuenta, o no entienda determinados pasajes, sencillamente es que no me ha llegado a conmover apenas, no le he visto casi chispa ni a lo que me estaba contando ni a la manera en que lo hacía.
[...]

Te entiendo. Quizás sea esa una de sus características: no conmueve. Recordando ahora Los comienzos, se narran hechos extravagantes pero de una forma que no conmueve. Si tampoco se ve chispa en el qué ni en el cómo, es normal que no guste.

Dejo aquí dos vídeos. Son conferencias de Moresco hablando sobre La lucina.


Enlace



Enlace