Voy por el capítulo 17 y tengo que decir que por el momento me está gustando y sorprendiendo, tal vez por que solo he conocido varias versiones cinematográficas y no me esperaba encontrarme a un "monstruo" de estas características. Sí es verdad que tal vez la forma de narrar o diálogos puede empalagar, pero lo veo muy acorde con la época que fue escrito.
En cuanto a lo que habla Isma, aunque fuese en el 2017
, yo creo que es un instinto innato que aún guarda su cerebro y por eso tiene esa capacidad de supervivencia y aprendizaje (no voy a entrar sobre el tiempo que el cerebro estuviera "muerto" antes del transplante o lo que hiciera, pero es un libro de principios del S.XIX
). Es como en ciertos animales y sus instintos que pasan de generación en generación sin necesidad de aprendizaje (lo siento, creo que esto tiene un nombre pero no lo recuerdo). Un ejemplo sería ciertas cosas que hacen los perros y que vienen de sus antepasados los lobos.
Por cierto, reconozco que algo que no puedo defender en el monstruo
es que al final mate al niño y culpabilice a la pobre chica, cuando el ataque tendría que ser directo contra su Creador o los humanos que sí le han hecho algo . |
Eso me ha quitado toda la pena que había sentido por él hasta el momento...