Luna blanca - Patricia de Souza

[Giada]

Iniciamos mes y nuevas lecturas.
Comenzamos con este relato de Patricia de Souza, (Coracora, Ayacucho, 1964) literata, escritora y profesora peruana. Ha publicado una docena de novelas e impartido cursos en universidades de América y Europa.
Escribe para el diario El país, España y otros medios en México. Actualmente reside en Francia.

Leemos y comentamos a partir de mañana día 2.

[magali]

[jilguero]

[jilguero]

Pensé que no me estaba gustando, que no conseguía empatizar con la historia, y de repente me he dado cuenta que sí, que me estaba calando, que me ha conmovido.

Visto lo cual, mañana lo releo y, si tengo algo más que decir, vuelvo.

[clachalote]

Creo que me sentí como jilguero, aunque no sé si logré salir completamente de la primera impresión. Le concedo que no es una historia que se alargue en los detalles para dejarnos sentir algo y eso sí me gustó.

Nunca entiendo mucho

cuando al final ponen poemas y cierran así sin más.

Me descoloca un poco, pero creo que acá queda bastante bien.

[jilguero]

Mi sensación con este texto ha sido que, malgré moi, me ha llegado. Como si mi razón no desease que fuese así porque algo hay en la forma de narrar o bien en lo que se nos cuenta que no me convence, y sin embargo, al final, mi alma terminó touché.

PD: me ha quedado un poco afrancesado pero esos dos términos creo que expresan mejor que los castellanos lo que quiero decir.

[Gretogarbo]

Pues a mí me ha conformado. Ese retorno al lugar de origen, quizás cuando ya no quede mucho por vivir, me parece muy digno.

Me sucede como a clachalote. Por lo general, los fragmentos de poemas al final de un texto no los entiendo o no sé encajarlos en el contexto de lo narrado. Y eso hace que me sienta un bastante mucho imbécil.

[Arden]

Pues a mí me ha conformado. Ese retorno al lugar de origen, quizás cuando ya no quede mucho por vivir, me parece muy digno.

Me sucede como a clachalote. Por lo general, los fragmentos de poemas al final de un texto no los entiendo o no sé encajarlos en el contexto de lo narrado. Y eso hace que me sienta un bastante mucho imbécil.

Los poemas son poemas, a veces llegan a veces no, no es algo racional la mayoría de veces, y lo que a uno le llega a otro no, y no es más "imbécil" porque a uno no le haya llegado o no le haya encajado en el contexto, a veces los poemas incluso necesitan algún tipo de clave o conocimiento previo.

Por lo demás decir que este relato sí me ha convencido. La idea de una persona que en realidad intenta ser otra, en otro mundo que no es el suyo, intentando ser quien no es, con operaciones sin fin voluntarias, para al final darse cuenta cuando el ir al hospital ya no es voluntario y a uno no le queda más vida, que uno es más feliz siendo esa persona, y a veces eso lleva, como en este caso, a una vuelta a las raíces, y a recordar la infancia, y recorrer los lugares donde uno fue feliz.

Al menos eso es lo que me transmitió y de manera convincente, puesto que he sentido esa asfixia del minipiso de París, y el contraste con lo que sería el origen peruano, tanto por espacio como por clima y sensación de agobio.

[Gretogarbo]

... a veces los poemas incluso necesitan algún tipo de clave o conocimiento previo.

Pues entonces cambio el autotérmino de imbécil por el de ignorante. Y, sinceramente, cuando van incrustados en el texto o como epílogo, me dejan totalmente descolocado si no les encuentro un sentido.

[jilguero]

... a veces los poemas incluso necesitan algún tipo de clave o conocimiento previo.

Pues entonces cambio el autotérmino de imbécil por el de ignorante. Y, sinceramente, cuando van incrustados en el texto o como epílogo, me dejan totalmente descolocado si no les encuentro un sentido.

En mi opinión, a veces son guiños eruditos del autor dirigidos a su público erudito o a sí mismo por placer intelectual de lo que va tejiendo (Borges, por ejemplo). Pero hay casos en los que me pregunto si no son un adorno artificioso. Iba a releer este, pero veo que ya he borrado el texto del lector.

PD: Soy más osada que Greto pues él carga con toda la culpa de no verle sentido cuando a veces puede ser culpa del autor que no ha sabido transmitir bien lo que deseaba.

[Gretogarbo]

Soy más osada... a veces puede ser culpa del autor que no ha sabido transmitir bien lo que deseaba.

¡Hala, jilguero, qué desenfreno!

[jilguero]

Soy más osada... a veces puede ser culpa del autor que no ha sabido transmitir bien lo que deseaba.

¡Hala, jilguero, qué desenfreno!

Jajaja, sí, sí, oso dudar del buen hacer del hacedor. Sospecho que también vos lo hará a veces en su fuero interno. ¿O no? Y, gracias, voy a leerme el poema de marras mientras escucho a Carles.

[Gretogarbo]

Sospecho que también vos lo hará a veces en su fuero interno. ¿O no?

Incluso en el externo.

[jilguero]

Pues he buscado el poema entero y sigo teniendo muchas dudas sobre cuál es el mensaje de la autora. ¿Piensa que también alli la amiga se engaña o todo lo contrario?

Supongo que para ella tiene un sentido obvio pero creo que para hacerselo llegar al lector tendría que habernos dado alguna pista.

Personalmente, me habría gustado más que terminanase con la descripción de la imagen de la amiga en plena naturaleza.


I
Un poema
como una gran batalla
me arroja en esta arena
sin más enemigo que yo

yo
y el gran aire de las palabras

II
miente la nube
la luz miente
los ojos
los engañados de siempre
no se cansan de tanta fábula

III
terco azul
ignorancia de estar en la ajena pupila
como dios en la nada

IV
pienso en alas de fuego en música
pero no
no es eso lo que temo
sino el torvo juicio de la luz.

[clachalote]

... a veces los poemas incluso necesitan algún tipo de clave o conocimiento previo.

Pues entonces cambio el autotérmino de imbécil por el de ignorante. Y, sinceramente, cuando van incrustados en el texto o como epílogo, me dejan totalmente descolocado si no les encuentro un sentido.

En mi opinión, a veces son guiños eruditos del autor dirigidos a su público erudito o a sí mismo por placer intelectual de lo que va tejiendo (Borges, por ejemplo). Pero hay casos en los que me pregunto si no son un adorno artificioso. Iba a releer este, pero veo que ya he borrado el texto del lector.

En mi opinión, si va dirigido a uno mismo, mejor llevar un diario, jeje

En lo personal, no me gusta cuando no se entiende. Aunque en este caso, sentí que le daba cierto sentido, porque

finalmente la protagonista se armó todo, lo que hizo antes y lo que decidió hacer después de descubrir su enfermedad y es su único enemigo, para bien o para mal. La enfermedad pasa a ser accesoria, porque ella no la usa para dar pena ni nada. Sólo decide en base a eso y avanza.

Así lo interpreté yo, al menos.